핵무장이란에 대한 글로벌 '아니오'

설문 보고서

21 개 국가의 퓨 글로벌 애티튜드 설문 조사에서이란이 핵무기를 획득하는 것에 대한 광범위한 반대를 발견했습니다. 그리고 대부분의 국가에서이란의 핵무장 프로그램을 막으려는 국제 경제 제재에 대해이란의 핵무장을 반대하는 사람들이 다수지지하고 있습니다. 중국과 러시아는이 점에서 주목할만한 반대자입니다. 여론 조사는 또한 서유럽과 미국의 대다수가 핵무장 한이란을 막기 위해 군사적 조치를 취하겠다고 밝혔습니다. 다시, 러시아와 중국은 동의하지 않았습니다.


E3 + 3로 알려진 미국, 영국, 프랑스, ​​독일, 러시아 및 중국은 현재이란이 핵폭탄을 빠르게 생산할 수있는 임계 값을 넘지 않도록이란과 협상 중입니다. 그러나이란의 핵무기 프로그램에 대한 반대, 경제 제재지지,이란의 핵 야망을 무디게하기 위해 필요한 경우 군사력을 사용하려는 의지에서 이러한 협상 파트너들 사이에는 차이가 있습니다.

대서양 횡단 E3 + 3 파트너 중 10 명 중 9 명 이상이이란의 핵무기 열망에 반대합니다. 그러나 중국인의 절반 이상 (54 %)이 동의합니다. 경제 제재에 대해 협상 파트너간에 더 큰 차이가 있습니다. 테헤란의 핵무기 프로그램에 반대하는 사람들 중에는 미국인, 독일인, 영국인 10 명 중 8 명이 반대 제재를 받았지만 중국인은 38 %, 러시아인은 46 %에 불과합니다.


군사적 선택은이란의 핵무기 프로그램에 반대하는 사람들 사이에서 훨씬 더 분열 적입니다. 미국인의 대다수 (63 %)는이란이 핵으로 전환하는 것을 막기 위해 군대에 의지 할 것입니다. 워싱턴의 유럽 동맹국 중 약 절반이 그러한 움직임을지지 할 것입니다. 그리고 군사 공격에 대한 중국이나 러시아의 지원은 거의 없습니다.

이는 2012 년 3 월 17 일부터 4 월 20 일까지 Pew Research Center의 Global Attitudes Project에서 실시한 설문 조사 결과입니다.

핵이란에 반대

퓨 리서치 센터의 글로벌 애티튜드 프로젝트 (Global Attitudes Project)에서 조사한 21 개국에서이란이 핵무기를 획득하는 것에 거의 보편적 인 반대가 있습니다.



미국과 다른 유럽 협상 파트너들 사이에서 야당은 압도적입니다. 프랑스와 독일의 96 %, 미국인의 94 %, 영국의 91 %가 테헤란의 핵 야심에 반대합니다. 다른 유럽인들도 비슷한 감정을 가지고 있습니다. 스페인의 95 %, 체코 공화국의 94 %, 이탈리아의 91 %는 테헤란이 원자 폭탄을 보유하는 것을 원하지 않습니다. 이 반대는 2006 년이 문제에 대한 Pew Global Attitudes의 첫 번째 설문 조사 이후 사실상 변함이 없습니다.


E3 + 3 과정에서 정부가 다른 두 파트너 인 러시아와 중국도이란 핵무기 프로그램에 반대하지만 덜 강력합니다. 러시아인 4 명 중 3 명 (77 %)은이란이 핵무기를 획득하는 것에 반대하고 있습니다. 중국에서는 54 %가 테헤란의 핵무기 야망에 반대하며 2007 년보다 15 포인트 하락했습니다.

이란의 이웃 지역은 일반적으로이란의 핵무기를 보지 않으려 고합니다. 그러나 의견은 다양하며 유동적입니다. 요르단 인 4 명 중 3 명 (76 %), 이집트인 3 명 중 2 명 (66 %), 터키인 54 %가 테헤란이 핵무기 획득에 반대하는 반면 튀니지 인은 분열 (42 % 찬성, 43 % 반대)했다. 파키스탄인의 절반은 테헤란의 핵 야심을지지하고 11 %만이 반대합니다. 파키스탄인 10 명 중 거의 4 명 (39 %)은 의견이 없습니다.


레바논은 흥미로운 종파적 사례 연구입니다. 전반적으로 레바논은이란이 핵무기를 보유하는 것에 대해 62 ~ 35 %의 차이로 반대합니다. 그러나이 나라의 종교 단체들 사이에는 깊은 분열이 있습니다. 수니파 무슬림의 94 %가이란 핵 프로그램에 반대하고 있으며 레바논 기독교인의 61 %도 마찬가지입니다. 그러나 거의 4 분의 3의 시아파 무슬림 (73 %)이이를지지합니다. 이란 인은 대부분 시아파 무슬림입니다.

그리고 지역 내의 견해가 변화하고 있습니다. 2006 년 이후이란의 핵 야심에 대한 반대는 요르단에서 34 %, 이집트에서 24 % 증가했습니다. 터키인의 54 %는 여전히 이웃이란이 핵무기를 보유하고 있다고 반대하지만, 그 반대는 작년보다 11 포인트 하락했습니다. 레바논의 반대도 2006 년 이후 7 점 하락했습니다.

이웃 국가들 사이에서이란의 핵 프로그램에 대한 반대는 일반적으로이란 원자 폭탄이 자국에 미칠 수있는 위협에 대한 대중의 두려움을 추적합니다. 레바논 인의 대다수 (57 %)는이란 핵을 위협한다고 생각합니다. 대다수의 튀니지 인 (57 %)과 파키스탄인 (57 %)은 그렇지 않습니다.

특이 치는 조던입니다. 매우 강력한 요르단 인 다수는 테헤란의 핵 야심에 반대하지만 다수 (55 %)는 또한 그러한이란 군대가 그들의 안전에 위험을 초래하지 않을 것이라고 말했습니다.


일본 (94 %), 브라질 (91 %), 멕시코 (86 %)에서이란 핵무기 프로그램에 대한 반대가 압도적입니다.

더 강력한 경제 제재에 대한 분열

이란의 핵무기 건설 노력을 계속하지 못하도록 국제 사회에 의해이란에 대한 경제 제재가 부과되었습니다. 추가 EU 제재는 2012 년 7 월 1 일에 시행 될 예정입니다.

이란이 핵무기를 획득하는 것을 반대하는 사람들 중,이란과의 E3 + 3 회담에서 미국인과 유럽 협상 파트너의 시민들은이란의 핵무기 프로그램을 중단하기 위해 더 강력한 국제 경제 조치를 강력하게지지합니다. 여기에는 미국과 독일의 80 %, 영국의 79 %, 프랑스의 74 %가 포함됩니다.

협상 파트너 중 일부에서는 핵무장 한이란에 반대하는 사람들 사이에 약간의 세대 차이가 있습니다. 제재는 일반적으로 젊은이들에 의해 지원됩니다. 그러나 영국에서는 18-29 세의 사람들이 50 세 이상의 사람들보다 제재를지지 할 가능성이 17 포인트 낮습니다. 마찬가지로 프랑스에서는 젊은이들이 연장자보다지지 할 가능성이 14 점 적습니다. 그리고 미국에서는 가능성이 13 포인트 낮습니다.

중국과 러시아는 경제 제재 협상에 동의하지 않는다. 더욱이, 제재에 대한지지는 E3 + 3 회담의이 두 가지 중추적 인 구성원에서 약화되고 있습니다. 이란 핵 프로그램에 반대하는 러시아인의 46 %만이 2010 년 67 %에서 새로운 제재를지지하고 있습니다. 중국에서는 38 %가 더 많은 제재를 선호하며 이는 지난 2 년 동안 20 % 포인트 하락한 수치입니다.

다른 유럽인들은 일반적으로이란 프로그램에 반대하는 체코 인의 79 %와 이탈리아 인의 78 %를 포함하여 제재를지지합니다. 그러나 그리스인의 55 %만이 동의합니다. 현재이란과의 협상에서 정부가 추가로 제거 된 일부 대중도 브라질 (62 %)과 일본 (61 %)과 같이 다소 덜지지합니다.

이란의 핵무기 획득에 반대하는 레바논 인의 74 %, 이집트인의 70 %, 요르단 인의 68 %를 포함하여이란의 이웃 지역들은 제재에 상당히 동정합니다. 이란과 활발하게 국경을 넘나 드는 교역을하고있는 터키인들은 제재를 다른 관점에서 본다. 터키에서이란의 프로그램에 반대하는 응답자의 약 절반 (52 %)이 이웃에 대한 더 강력한 경제 제재를 반대합니다.

군사 행동에 대한 사단

이란의 핵무기 획득에 반대하는 사람들 중 미국인들은이란의 핵무기 프로그램을 막기 위해 필요한 경우 군사적 조치를 취할 의향이 가장 높습니다. 영국과 독일은 군사력을 사용하는 반면 프랑스는 분열되어 있습니다. 러시아와 중국은 군사적 공격을지지하지 않고이란 핵 수용에 의지하고 있습니다.

이란이 핵무기를 개발하는 것을 막기 위해 필요한 경우 미국의 63 %는 기꺼이 전쟁에 나섭니다. 그리고 그 비율은 2010 년 이후 크게 변하지 않았습니다. 28 %만이 핵무장 한이란을 받아 들일 준비가되어 있습니다.

E3 + 3 회담에서 미국의 유럽 동맹국 중이란 핵 프로그램에 반대하는 사람들의 약 절반 만이 동의합니다. 영국과 프랑스에서는 51 %, 독일에서는 50 %입니다. 이러한 정서는 영국과 독일에서는 변함이 없지만 2010 년 이후 프랑스에서는 8 점 하락했습니다. 따라서 E3 + 3 회담이이란의 무기 프로그램을 종료하지 못할 경우 군사 조치를 취할지 여부에 대해 대서양 횡단에 상당한 12-13 점 차이가 있습니다. 영국인, 프랑스 인, 독일인 중 대략 5 분의 2 이상이 핵무장 한이란과 함께 살 수 있습니다.

E3 + 3 국가 내에서는 무력에 의존하는 데 상당한 정치적 차이가 있습니다. 미국에서는이란의 핵무기 획득에 반대하는 사람들 중 공화당 원 (79 %)이 민주당 원 (61 %)이나 무소속 자 (58 %)보다 필요하다면 군사력으로 전환하는 것을 더지지합니다.

프랑스에서도 좌우 분할이 있습니다. 정치 스펙트럼의 왼쪽에있는 프랑스 인의 43 %만이이란의 핵무기 획득을 막기위한 군사적 행동을 선호합니다. 대다수 (56 %)는이란 핵을 받아 들일 수 있습니다. 프랑스의 보수 주의자들은 정확히 정반대의 견해를 가지고 있습니다. 56 %가 군사력을 되찾았습니다. 영국과 독일에서는이 문제에 대한 중요한 이념적 구분이 없습니다.

영국을 제외하고 대부분의 경우 E3 + 3 사이에는 무력 사용에 대한 세대 차이가 없습니다. 18-29 세의 젊은 영국인은 50 세 이상의 영국인보다 군사 행동을 지원할 가능성이 19 포인트 더 높습니다.

이란과의 다른 두 E3 + 3 협상 가인 러시아와 중국의 대중들은이란의 핵 문제에 대한 군사적 해결책을 확실히지지하지 않습니다. 이란의 핵 야심에 반대하는 중국인의 30 %만이 무력 사용을지지합니다. 러시아에서는 24 %가이 견해를 유지하며 2010 년의 32 %에서 감소했습니다. 대략 10 명 중 4 명의 러시아인 (41 %)과 중국인 (39 %)은 그것이 테헤란이 폭탄을 얻는다는 것을 의미하더라도 전쟁을 피하고 싶어합니다. 그러나 러시아인 36 %와 중국인 자원 봉사자 31 %는 두 가지 옵션을 모두 거부하거나 의견이 없다고 답했습니다.

유럽의 다른 지역의 감정은 유럽 E3 + 3 참가자의 감정과 비슷합니다. 이란 핵 프로그램에 반대하는 체코 인 (55 %), 스페인 인 (53 %), 이탈리아 인 (52 %), 폴란드 인 (51 %)의 약 절반 이상이이를 중단하기 위해 군사 공격을지지 할 것입니다. 특이한 점은 그리스로 크게 나뉘어져 있습니다. 27 %만이 군사적 해결책을지지하고 30 %는 핵무장 한이란을 받아들이고 43 %는 두 가지 옵션을 모두 거부하거나 의견을 표명하지 않습니다.

이란의 핵무기 획득에 반대하는 이집트인과 요르단 인은 상당한 차이로이란에 대한 군사 행동을지지 할 것입니다. 이집트에서는 52 %, 요르단에서는 50 %가 무력 사용을지지했으며, 이집트인의 17 %와 요르단 인의 25 %만이이란 핵으로 살 수 있다고 답했습니다. 그리고 그 감정은 지난 2 년 동안 크게 변하지 않았습니다.

레바논에서는 다수 (46 %)가 무장 개입에 의지하는 것을 승인했습니다. 터키인은 무력 사용을 매우 두려워합니다. 이란에 대한 군사적 개입에 거의 25 % (26 %)가 동의하는 반면, 42 %는이란이 핵무기 능력을 개발한다는 것을 의미하더라도 군사적 충돌을 피하기를 원합니다.

세계의 다른 지역에서는 브라질 인 (55 %)과 멕시코 인 (54 %)이 무력 사용을지지 할 것입니다. 그러나 일본인 5 명 중 2 명 (40 %)만이 동의 할 것입니다. 일본의 정서가 다소 바뀌고있는 것 같습니다. 2010 년에 일본인의 대다수 (55 %)는 어떤 대가를 치르더라도 갈등을 피하는 것을지지했습니다. 오늘날 49 %만이 그 자리를 차지하고 있습니다.

이란의 부정적인 국제 이미지

이란의 전반적인 평가는 전 세계적으로 대부분 부정적입니다. 독일 (91 %), 프랑스 (86 %), 이탈리아 (85 %), 스페인 (84 %)의 10 명 중 8 명 이상을 포함하여 미국과 유럽 연합의 확고한 대다수는이란에 대해 불리한 견해를 가지고 있습니다. .

부정적인 평가는 E3 + 3 회원 중국 (62 %)에서도 흔합니다. 그러나 러시아에서는 38 %가 부정적, 36 %가 긍정적 인 견해로 나뉘어 있습니다. 러시아에서이란의 이미지는 지난해 42 %가 호의적 인 의견을 보인 이후 소폭 하락했습니다.

이란은 또한 이웃 국가 인 많은 이슬람 국가에서 인기가 없습니다. 레바논 인 10 명 중 약 6 명 (61 %)이 이슬람 공화국에 부정적인 평가를했지만 국가의 주요 종교 공동체 간에는 견해가 크게 나뉘어 있습니다.10 명 중 9 명의 레바논 시아파 무슬림 (91 %)이이란에 대해 긍정적 인 견해를 가지고있는 반면 수니파 무슬림은 5 %, 기독교인은 32 %에 불과했습니다.

지난해이란과의 외교적 긴장이 고조된 터키에서는 55 %의 국민이이란에 대해 불리한 견해를 갖고있는 반면, 26 %만이 호의적 인 견해를 표명했습니다.

요르단 인 (79 %가 불리 함)과 이집트인 (76 %)이이란에 특히 좋지 않은 점수를줍니다. 더욱이이란에 대한 평가는 이집트인의 59 %와 요르단 인의 49 %가 긍정적 인 견해를 표명 한 2006 년 이후 급격히 하락했습니다.

이 질문에 대한 세대 차이도이 지역의 일부 국가에서 발생합니다. 튀니지의 18-29 세 젊은이들은 50 세 이상의 사람들보다이란에 대해 불리한 견해를 가질 가능성이 16 % 포인트 더 높습니다. 터키에서는 세대 차이가 14 포인트이고 레바논에서는 10 포인트입니다.

파키스탄은 이웃을 매우 다르게보고 있습니다. 파키스탄인의 76 %가이란에 긍정적 인 평가를주었습니다. 한편 튀니지 인은 크게 나뉘어있다 (43 %는 불리하고 39 %는 호의적이다).

Ahmadinejad 인기 없음

마흐무드 아마디네자드이란 대통령은 설문 조사에 참여한 대부분의 이슬람 국가에서 대부분 부정적인 평가를 받고 있습니다. 그러나 파키스탄은 다시 한 번 주요 예외입니다. 파키스탄인의 약 절반 (47 %)이 아마디네자드에 대해 호의적 인 의견을 표명 한 반면, 6 %만이 그에게 불리한 평가 (47 %는 의견을 제시하지 않음)를 표시했습니다. 또한 다수의 튀니지 인 (42 %)이이란 지도자에 대해 긍정적 인 견해를 갖고 있습니다.

다시 한 번 레바논의 의견은 종교적 노선에 따라 분열되어 거의 모든 시아파 (95 %)가 아마디네자드에 대해 호의적 인 견해를 표명하고 거의 모든 수니파 (92 %)가 부정적인 평가를 내 렸습니다. 거의 10 명 중 6 명의 기독교인 (57 %)도 그를 부정적인 시각으로 본다.

약 절반의 터키인 (48 %)과 대다수의 요르단 인 (83 %) 및 이집트인 (73 %)이이란 대통령에 대해 불리한 견해를 가지고 있습니다.