• 메인
  • 뉴스
  • 대법원의 동성 결혼 결정이 종교 기관에 미치는 영향

대법원의 동성 결혼 결정이 종교 기관에 미치는 영향

성적 지향 및 차별 법률

동성 커플에게 결혼 할 수있는 헌법 적 권리를 부여하는 대법원의 판결 이전에도 법학자 및 기타 사람들은 그러한 판결이 종교 기관에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 확인하기 위해 노력해 왔습니다. 판사들의 마음에 대한 질문이기도합니다.


실제로 4 월 28 일 Obergefell v. Hodges의 구두 논쟁에서 대부분의 판사는이 문제에 대해 질문하거나 논평했습니다. 사무엘 알리 토 판사는 인종 간 결혼과 데이트를 금지하는 정책의 결과로 1983 년 비영리, 면세 지위를 잃은 근본주의 기독교 기관인 밥 존스 대학과 유사한 가능성을 그렸습니다.

법원이 동성 결혼을 찬성한다면 '동성 결혼을 반대하면 대학이나 대학에도 동일하게 적용됩니까?' 알리 토는 정부를 대표하여 동성 결혼을 찬성하는 법무관 도널드 베 릴리에게 물었다. '문제가 될 것입니다'라고 Verrilli가 대답했습니다.

거의 모든 사람들이 미국 헌법의 제 1 차 수정안이 종교 단체에 대한 보호를 제공한다는 데 동의합니다. 예를 들어, 대부분 (동성애 권리 옹호자들 사이에서도)은 헌법이 성직자들이 동성 커플과 교회의 결혼을 주례하는 것이 동성애 커플이 성소에서 결혼하도록 강요 당하지 않도록 보호한다고 믿습니다.

그러나 이성 결혼식을 위해 임대되는 교회 지하 또는 피정 센터는 어떻습니까? 결혼 한 이성애 학생에게 숙소를 제공하지만 결혼 한 동성애자 학생에게는 그러한 숙소를 거부하는 대학과 같은 종교 관련 기관은 어떻습니까?


거의 모든 미국 종교 단체가 비영리 단체 (예 : 학교, 병원 및 자선 단체)와 제휴하기 때문에 이러한 질문은 실제와 관련이 있습니다. 그리고 일부 복음주의 개신교 교단, 가톨릭 교회, 몰몬 교회 및 정교회 유대인 단체를 포함한 많은 사람들은 종교적 근거로 동성 결혼을 반대합니다.



일부 학자들은 동성 결혼에 찬성하는 판결이 광범위한 범죄와 법적 분쟁으로 이어지지 않을 것이라고 믿습니다. 예를 들어 그들은 성적 지향에 근거한 차별을 금지하는 연방법이 없다고 지적합니다. 또한 성적 지향에 근거한 차별을 금지하는 22 개 주 중 대다수 (13)는 차별 금지법에 기록 된 종교 단체에 대해 최소한 일부 보호를 받고 있습니다.


조지 워싱턴 대학교에서 종교와 법을 가르치는 로버트 터틀은 '문제가 될 수있는 것과 문제가 될 가능성이있는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. Tuttle은 소송이있을 수 있다고 생각하지만 그렇지 않은 경우보다 숙박과 타협이 이길 가능성이 있다고 예측합니다. ``결국 우리는 대학과 같은 기관이 여전히 성별에 따라 차별하도록 허용합니다.

그러나 일리노이 대학교 법학 교수 인 Robin Fretwell Wilson은 연방 당국 (기관의 면세 지위를 박탈 할 수있는 국세청과 같은), 주 민권위원회에 의해 기관이 동성 결혼에 대한 근거를 제시하도록 압력을받을 가능성이 있다고 말했습니다. 또는 개인 소송. 예를 들어, 그녀는 연방 정부가 현재 종교 단체에 대한 '성적 지향 차별을 포함하여 잠재적 인 위협의 전체 층을 열어주는'성 차별에 대한 법률을 읽는다고 지적합니다.


그러나 그녀는 또한 '종교적 보호를 위해 동성애 권리의 연장을 보았던'유타의 최근 타협에 주목하면서 모든 측이 '평화롭게 살 수있을 것'이 가능하다고 말했습니다.

참고 : 2015 년 6 월 25 일에 게시 된 게시물의 업데이트입니다.

관련 : 타임 라인 : 동성 결혼, 주별

전 세계 동성 결혼


동성 결혼에 관한 5 가지 사실