• 메인
  • 정치
  • 이란 핵 협정은 대중 회의론을 만난다

이란 핵 협정은 대중 회의론을 만난다

설문 보고서

이란 합의에 대한 부정적 견해이란의 핵 프로그램을 제한하기 위해 지난주 미국,이란 및 기타 5 개국이 체결 한 협상을 승인하는 것보다 미국인이 더 많은 것을 승인했습니다. 합의에 대해 들어 본 미국인의 79 % 중 38 %만이 승인하고 48 %는 승인하지 않았습니다 (14 %는 의견을 제공하지 않음).


협정의 측면, 특히이란 지도부의 거래 조건에 대한 회의론이 널리 퍼져 있습니다. 협정에 익숙한 대부분의 사람들은이란의 협정에 대해 너무 많이 (35 %) 또는 전혀 신뢰하지 않는다고 (38 %) 말합니다. 지도자들은 합의에 대해 자신들의 입장을지지 할 것입니다. 이란의 규정 준수를 모니터링하는 미국 및 국제 기관의 능력에 대해 더 큰 확신이 있지만 54 %는 너무 (33 %) 또는 전혀 확신하지 못합니다 (21 %). 반면 더 적은 비율 (45 %)은 최소한 그들의 능력에 대한 상당한 자신감.

협정이 미-이란 관계에 미치는 영향에 대한 견해도 나뉘어 있습니다.이 협정에 대해 들어 본 사람들 중 다수 (42 %)가 변화가 거의 없을 것이라고 말했지만 양국 관계가 악화 될 것이라고 생각하는 사람들 (28 %)은 ) 동의의 결과로 개선 될 것이라고 생각합니다 (25 %).

이란 거래에 대한 광범위한 당파 분열퓨 리서치 센터가 7 월 14 일부터 20 일까지 실시한 최근 ​​전국 조사에서 합의에 대해 들어 본 1,672 명을 포함하여 성인 2,002 명을 대상으로 실시한 결과, 당파 간 격차가 컸습니다. 합의에 익숙한 사람들 중 공화당 원의 3/4 (75 %)가 동의하지 않았고 14 %만이 동의했다. 특히 보수적 인 공화당 원들 사이에서 반대가 두드러지며 82 %가 합의를 거부했습니다. 온건하고 진보적 인 공화당 원 중 소수 (58 %)가 반대합니다.

합의에 대한 민주적지지는 반대보다 2 대 1 이상 더 큽니다 (승인 59 %, 비 승인 25 %). 그리고 자유 민주당 원들은 특히지지합니다. 74 %가 거래를 찬성합니다. 합의에 익숙한 보수적이고 온건 한 민주당 원들은 상당히 좁은 마진으로 그것을지지합니다 (48 %는 찬성, 33 %는 반대).


50 세 미만은 의견 (42 % 승인, 41 % 비 승인)이 나뉘지만 50 세 이상은 승인 (34 %)보다 비 승인 (55 %)이 더 많습니다.



핵 협정에 대한 지원은 교육과도 관련이 있습니다. 대학원 학위를 가진 사람들이 거래에 반대하는 것보다 더 많은지지를 표명하는 유일한 그룹 (55 % 승인, 32 % 비 승인), 대학 학위 소지자들은 분열되어 있습니다. 대학 학위가없는 사람들 사이에서지지보다 더 많은 반대.


이란이 계약 조건을 고수 할 것이라는 가장 회의적

대다수의 공화당 원은이란이 협상을 따를 것이라는 확신이 없다지난 7 월 14 일 핵 협정이 발표되기 전에는 미국과이란의 핵 프로그램에 대한 직접 협상에 대한 소폭지지가있었습니다. 그러나 그것은이란 지도자들에 대한 깊은 불신을 동반했습니다. 지난 3 월 대중의 63 %는이란 지도자들이 자국의 핵 농축 프로그램에 대한 국제적 우려에 대해 '진지하지 않다'고 답했습니다.

합의 이후, 합의에 대해 조금이라도 들어 본 사람 중 26 %만이이란 지도자들이 합의 조건을 준수 할 것이라는 확신을 갖고 있다고 답했습니다. 약 3 분의 1 (35 %)은 자신감이 많지 않은 반면 38 %는 전혀 자신이 없다고 답했습니다.


특히 공화당 원들은 모호하다. 60 %는이란이 협정을지지 할 것이라는 확신이 전혀 없다고 답했다. 다른 31 %는 자신감이 거의 없습니다. 그리고 민주당 원의 44 %는이란 지도자들이 협정을 준수 할 것이라고 확신하지만 54 %는 그렇지 않습니다.

핵 협정을 찬성하는 사람들 중 50 %는이란 지도자들이 협정의 종료를 옹호 할 것이라고 적어도 상당한 확신을 가지고 있다고 말했습니다. 약 48 %가 자신감이 거의 없거나 전혀 없다고 답했습니다. 반대하는 사람들 중 8 %만이이란 지도자들에 대해 적어도 상당한 신뢰를 표현했습니다.

미국, 국제 감독에 자신감있는 계약 지지자

민주당은이란의 규정 준수를 모니터링 할 수있는 능력을 확신합니다이란 지도부의 의도보다이란의 준수를 모니터링 할 수있는 미국 및 국제기구의 능력에 대해 더 큰 신뢰가 있지만, 여전히 45 %만이 이러한 모니터링에 대해 상당히 또는 상당한 신뢰를 가지고 있다고 답한 반면, 다소 더 (54) %) 자신감을 거의 또는 전혀 표현하지 않습니다.

합의에 동의 한 사람의 3/4 (75 %)는 미국과 동맹국이이란의 협정 조건 준수를 성공적으로 모니터링 할 수 있다고 적어도 상당히 확신한다고 답했습니다. 거래의.


그리고 전반적인 합의에 대한 견해와 마찬가지로 상당한 당파 적 분열이 있습니다. 공화당 원의 22 %만이이란의 준수에 대한 국제적 모니터링에 대해 상당히 또는 공정한 신뢰를 가지고 있다고 답했으며 민주당 원의 69 %에 비해 상당히 높습니다.

미국-이란 관계 개선으로 이어지는 예상 합의가 거의 없음

미래의 미국-이란 관계에 대한 광범위한 당파 적 및 이념적 격차이란의 핵 프로그램에 대한 합의에 대해 들어 본 사람들의 42 %는 미국과이란의 관계가 이행되면 거의 변하지 않을 것으로 예상한다고 답했습니다. 28 %는 관계가 악화 될 것으로 예상하고 약 25 %는 관계가 개선 될 것이라고 예상합니다.

모든 교육 그룹의 10 명 중 약 4 명이 양국 관계의 변화가 거의 없을 것으로 예상하지만 대학원 학위를 가진 사람은 교육 수준이 낮은 사람보다 향후 미국-이란 관계의 개선을 기대할 가능성이 더 높습니다 ( 대학원 학위가없는 사람의 1/4 이하에 비해 35 %가 이렇게 말합니다.

협정 이후 미국-이란 관계에 대한 낙관주의는 거래 지지자들 사이에서 가장 두드러진다. 49 %는 관계가 나아질 것이라고 예상하고 42 %는 거의 동일하게 유지 될 것이라고 말했다. 단지 6 %만이 악화 될 것이라고 답했습니다. 이에 비해 거래를 거부하는 응답자의 절반 (50 %)은 관계가 악화 될 것이라고 생각하고 42 %는 그대로 유지 될 것이라고 답했습니다.

대부분의 공화당 원들은이 협정의 이행이 미-이란 관계에 거의 (40 %) 또는 부정적 (46 %) 영향을 미칠 것이라고 말하고 있으며, 대부분의 민주당 원들은이 거래가 긍정적 인 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. (40 %) 또는 효과 없음 (40 %). 독립적 인 의견은 전체적인 견해를 대체로 반영합니다 : 45 %의 복수는 양국 관계에 변화가 거의 없을 것이라고 답했지만, 무소속 자들은 관계를 개선 (21 %)하기보다는 악화 (29 %) 할 가능성이 다소 높습니다. .

이란 협정에 익숙한 대부분의 미국인

이란 핵 거래에 대해 더 잘 알고있는 더 많은 교육을받은 고령 미국인미국인의 35 %만이이란의 핵 프로그램에 대한 합의에 대해 많이 들었다고 말하지만, 상당수 (79 %)는 적어도 이에 대해 약간 들어 본 적이 있습니다.

나이가 많은 미국인은 젊은 사람들보다 합의에 대해 들어 본 적이있을 가능성이 더 높습니다. 65 세 이상 중 86 %가 합의에 대해 들어 본 적이 있으며, 그중 절반 (49 %)은 합의에 대해 많이 들었다고 답했습니다. 이에 비해 30 세 미만 성인의 64 %는이 계약에 대해 많이 들었다고 답한 21 %를 포함 해이 계약에 대해 들어 봤습니다.

교육은 또한 동의에 대한 인식과 밀접한 관련이 있습니다. 대학원 학위 소지자의 94 %가 동의에 대해 들어 봤지만 (많이 들었다고 말하는 58 % 포함), 참석하지 않은 사람들의 71 %와 비교됩니다. 대학 (많이 들었다고 말하는 24 % 만 포함).

민주당 원이나 무소속 자 (각 78 %)보다 더 많은 공화당 원 (84 %)이 합의에 대해 들었다고 답했습니다. 그러나 보수적 인 공화당 원과 자유 민주당 원은 거의 똑같이 합의에 대해 들어 보았을 가능성이 높습니다.

대부분의 미국인들은 계속해서 외교가 평화를 보장하는 최선의 방법이라고 말합니다

청년, 민주당 원들은 외교를 평화로가는 최선의 길이라고 말할 가능성이 가장 높다일반적으로 대중은 군사력보다는 좋은 외교가 평화를 보장하는 가장 좋은 방법이라고 계속해서 말합니다. 거의 10 명 중 6 명 (58 %)은 좋은 외교가 평화를 보장하는 가장 좋은 방법이라고 답했습니다. 30 %는 평화를 보장하는 가장 좋은 방법은 군사력을 통해서라고 말합니다. 이러한 견해는 20 년 전에 질문이 처음 제기 된 이후 약간만 변경되었습니다.

젊은 사람들은 좋은 외교를 평화로가는 최선의 길이라고 생각할 가능성이 나이든 미국인들보다 훨씬 더 많습니다. 50 ~ 64 세 (50 %)와 65 세 이상 (47 %)의 약 절반에 비해 30 세 미만 (75 %) 및 30 ~ 49 세 (62 %)의 대다수가 이렇게 말합니다.

이 질문에 대해 광범위한 당파 적, 이념적 분열이 계속되고 있습니다. 민주당의 72 % (자유주의 민주당의 81 % 포함)가 좋은 외교가 평화로가는 최선의 길을 제공한다고 말하지만 공화당은 외교보다는 군사력을 더 많이 말합니다. 평화를 보장하는 가장 좋은 방법입니다 (49 % 대 36 %).

이란 협정에 대한 질문과 견해

이란 합의가 발표 된 지 1 주일이 지나면 문제의 틀에 따라 거래에 대한 여론이 달라진다. 퓨 리서치 센터 질문은 사람들에게 먼저 거래에 대한 익숙함에 대한 일반적인 질문을합니다.“최근이란과 미국, 그리고 다른 나라들 사이의이란 핵 프로그램에 대한 합의에 대해 얼마나 들어 보셨나요?”그리고 사람들에게 묻습니다'당신이 아는 바에 따르면,이 계약을 승인하거나 비 승인합니까?'이 질문 형식은 일반 대중 (33 % 승인, 45 % 비 승인, 22 %는 의견 없음)과 거래에 대해 들어 본 79 % (38 % 승인, 48 %는 반대하고 14 %는 의견이 없습니다.)

워싱턴 포스트 / ABC 뉴스가 거의 같은 기간 동안 실시 된 설문 조사에 따르면 전체 대중 사이에서 거래에 반대하는 것보다 훨씬 더 많은지지를 받았습니다 (56 %지지, 37 % 반대, 7 %는 의견 없음). 이 질문에는 계약에 대한 설명이 포함됩니다.아시다시피 미국과 다른 국가들은이란이 핵무기를 생산하지 않기로 동의하는 대가로이란에 대한 경제 제재를 해제하는 계약을 발표했습니다. 국제 사찰 관은이란의 시설을 감시하고이란이 협정을 어기면 다시 경제 제재를 가할 것입니다. 이 계약을지지하거나 반대합니까? 그렇게 강하게 느끼십니까?

이란 거래에 대한 견해가 다른 질문 문구로 다릅니다워싱턴 포스트 / ABC 뉴스 및 퓨 리서치 센터 설문 조사에서이란 핵 협정에 대한 대중의 견해에 대한 다양한 결과는 질문 문구와 질문에 제공된 정보가 특히 대중의 견해가 여전히 남아있는 문제에 대한 여론에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 강조합니다. 모양과 정보 수준은 상대적으로 낮습니다. 합의를 설명하지 않는 퓨 리서치 질문은이란의 시설을 모니터링하려는 의도를 자세히 설명하고이란이 준수하지 않을 경우 제재를 다시 부과 할 가능성을 높이는 Post / ABC 뉴스 질문보다 낮은 수준의 지원을 발견했습니다.

다른 질문에서 Washington Post / ABC 설문 조사와 Pew Research Center 설문 조사 모두 합의에 대해 상당한 대중 회의론을 발견했습니다. 퓨 리서치 센터 설문 조사는이란의 협상 종료를지지하는 리더십에 대한 신뢰와 미국 및 국제 기관의 규정 준수 모니터링 능력에 대해 질문하며 대다수가 어느 쪽에도 자신이 없다는 사실을 발견했습니다. 그리고 워싱턴 포스트 / ABC 뉴스 여론 조사는 사람들에게 '이 협정이이란이 핵무기를 개발하는 것을 막을 것이라는 확신을 묻는다. 매우 자신감이 있고, 다소 자신감이없고, 자신감이 없거나, 전혀 자신감이 없다. 이.

합의에 대한 지원 수준은 질문 방법에 따라 다르지만, 두 질문 모두 거래 승인시 민주당 원과 공화당 원 사이에 큰 격차가 있음을 발견했습니다. 비록 그 부서가 워싱턴 포스트 / ABC 뉴스보다 퓨 리서치 질문에서 더 두드러졌지만 질문.