대화 : Anita Sarkeesian

아이콘 성별 .svg

성별 관련 기사가 수여되었습니다 품질 상태. 우리는 그것을 좋아하고 당신도해야합니다! 보다 RationalWiki : 기사 등급 자세한 내용은.


Silverbrain.png
아이콘 sociology.svg 이 문서에는 하나 이상의 살아있는 사람 .

살아있는 사람들에 관한 기사는 법적 위협에 더 개방적이기 때문에 신중하게 다루어야합니다.
논쟁이되는 모든 주장을 단호하게 언급합니다. 참조되지 않은 주장은 제거되어야합니다.
이 페이지에서 법적 위협이 제기되면 잠재적 인 소송 인을 RationalWiki : 법률 FAQ ; 하지 마라 그들과 상호 작용하십시오.

이 페이지는 다음에 의해 자동으로 보관됩니다. 아카이브
이 토론 페이지의 아카이브 : ,

내용

실버 브레인

은색 두뇌 지명. 반대 / 호의 / 의견? 제로 2017 년 10 월 18 일 16:31 (UTC)

  • 해 - 데이비드 제라드 ( 이야기 ) 2017 년 10 월 19 일 19:54 (UTC)
  • 그것을 위해 가십시오. 문안 인사, Cosmikdebris ( 이야기 ) 2017 년 10 월 20 일 00:08 (UTC)

'그녀는 자신이받은 증오로 가장 유명하다'

이 기사의 소개에서 인용 한 내용이 매우 정확하다고 생각합니다. 그녀의 활동이 나타내는 현상은 개인과 직업으로 거의 분리 될 수 없습니다. 나는 Sarkeesian의 작업에 대한 Thunderf00t의 비디오 조사 중 일부를 보았고, 그녀가 사기꾼이라는 주장에 해당하는 것 같습니다. 그녀가 할 것이라고 주장하는 작업을하지 않거나 나쁘게합니다. 그녀가 상업적이고 반지적인 형태의 페미니스트 활동에 참여한 것은 나쁜 일이 아닙니다. 모두 먹어야합니다. 그녀는 한때 최신 영화 (이 경우 비디오 게임)에 대한 의견을 표명 한 Gene Siskel 또는 Roger Ebert와는 달리 표면적으로는 미디어 비평가입니다. 이것은 존경할만한 활동입니다. 아리엘 31459 ( 이야기 ) 15:58, 2017 년 11 월 7 일 (UTC)

Hitman 게임 역학

'다른 말로 말하자면, 개발자가 플레이어가 스트리퍼와 상호 작용 / 관광하는 것을 원하지 않는다면, 레벨이 스트립 클럽에서 일어나는 이유는 무엇입니까?'


그것은 바로 거기에 비 평등 오류입니다. 그것은 마치 '그 소녀가 기름진 크립 백에 의해 성추행 / 폭행 / 강간을 당하고 싶지 않다면, 왜 그녀는 엉뚱한 옷을 입었습니까?'라고 말하는 것과 같습니다.



이것이 인간이 아니라는 것을 알고 있습니까? 제로 2018 년 4 월 5 일 18:43 (UTC)
그게 그녀의 주장을 덜 그릇되게 만드는가? 또한 이러한 비디오 게임 캐릭터가 중요하지 않다면 왜 Anita 나 '게이머 활동가'가 신경 써야 하는가? 당신이 지적했듯이 비디오 게임에서 성 차별에 대해 불평하는 것은 거의 말도 안되는 것 같습니다.
당신은 자신의 진술에 관심을 가지고 반증하는 것 같습니다. 제로 2018 년 4 월 9 일 16:25 (UTC)
나는 내용 자체가 아니라 논쟁이 어떻게 수행되는지에 관심이 있습니다. 이제 논쟁을 다루고 탈선을 중지하십시오.
아니 그것은 비평 등 오류가 아닙니다. 저자는 결론을 상세하게 설명하지도 않고 연역적 결론에 대한 오류가 훨씬 덜한 질문을했습니다. 젠장 할 사람들은 여기에서 오만하고 무지한 놀라운 조합입니다. 와우.

'이러한 위반에 대한 게임 내 결과는 기껏해야 사소합니다. 통계 점수가 떨어졌음에도 불구하고 캐릭터를 넉 아웃시킨 것에 대한 실제 벌칙은 없습니다. '
-전공 인 경우게임의 가장 높은 점수로 임무를 완수하는 것입니다. 그러면이 패널티는 실제와 같습니다. 즉시 감지되는 것과 같은 다른 '실제'(여기서 어떤 메트릭이 사용되는지 잘 모르겠습니다) 페널티는 몰입을 깨뜨리는 반면 플레이어가 완전히지게하면 레벨뿐만 아니라 전체에 대한 민간 중립화 접근 방식이 완전히 제거됩니다. 경기. 스텔스 게임의 경우, 그것은 제 생각에 너무 많은 깊이 손실입니다.


'그녀는 또한 게임이 플레이어에게 민간인 캐릭터를 쓰러 뜨리거나 죽일 수있는 옵션만을 제공하는 방법을 지적합니다.'
--Hitman은 판매 포인트로 민간인 NPC 상호 작용을 실제로 가지고 있지 않습니다. 그리고 네, 클럽의 민간인 스트리퍼는 두 범주 중 하나에 속합니다. 이 정보가 어떻게 논쟁에 기여하는지 모르겠습니다.

'... 플레이어가 레벨을 이길 수있는 상황을 설정하기 위해 스트리퍼 캐릭터를 쓰러 뜨리고 그녀의 몸을 숨기는 다른 레벨 에서처럼'
-이전의 요점을 반복합니다. 1) 게임은 '실제 페널티'가 무엇이든이를 적극적으로 억제하고, 2)이 수준의 일반적인 접근 방식은 의도적으로 방해하는 대신 아무것도하지 않고 그대로 두는 것입니다. 그들을 녹아웃시키기 위해. 이 문장은 이전 문장과 함께 여전히 실제 주장을 형성하지 않습니다. 나중에 이것으로 돌아올 것입니다.


'그녀는 그 게임의 핵심 메카닉 임에도 불구하고 플레이어가 자동차를 훔친 것에 대해 처벌받는 Grand Theft Auto 시리즈와 비교합니다.'
-예,하지만 명확하게 말하면 타겟 고객은 이미 카 재킹 아이디어에 관심이 있습니다. 게임 내 페널티는 주로 점수 시스템과 달리 플레이어가 최소 / 최대를 달성하는 주요 목표가 아닌 수배 수준의 증가입니다. 사실, 플레이어는 경찰 추격전을 즐기기 위해 의도적으로 원하는 레벨을 얻기로 선택할 수 있습니다. Hitman은 플레이어가 '의심하지 않은 가상 여성 캐릭터의 몸을 모독하는 비뚤어진 즐거움'으로 묘사되는 행위를하도록 초대하지 않으며,이 게임을 선택한 플레이어는 게임을 집어 들었을 때 그것을 마음에 두지 않습니다. 이 두 게임을 대표하기 위해 여기에 그려진 등가물을 찾지 못했습니다.

'Hitman의 개발자는 의도적으로 부분적으로 또는 전체적으로 나체 여성 캐릭터를 포함 시켰는데, 유일한 목적은 눈 사탕이되거나 플레이어의 공격을받는 것입니다. '
-거의 모든 스텔스 게임에는 시민 캐릭터가 포함됩니다. 그들은 비폭력 중립화 옵션을 제공하면서 플레이어가 접근 방식을 생각하게하는 역할을하는 다른 종류의 '적'역할을합니다. 스트립 클럽의 민간인 캐릭터는 똑같은 용도로 사용됩니다. 상호 작용 옵션의 부족에 대한 앞 부분에 추가하여 민간인 캐릭터의 유일한 목적이 플레이어의 공격을받는 것이라고 말하는 것은 Hitman뿐만 아니라 스텔스 장르 전체에 부정직합니다.

다른 말로 말하자면, 개발자가 플레이어가 스트리퍼와 상호 작용 / 관광하는 것을 원하지 않는다면, 레벨이 스트립 클럽에서 이루어지는 이유는 무엇입니까? '
-그래서 저는 이것을 모든 게임이 설정에 스트립 클럽이 있어서는 안된다고 해석합니다. 왜냐하면 만약 그렇다면 개발자들은 사실주의를 위해 스트리퍼를 추가했기 때문입니다.눈 사탕, 의도에 대한 가정), 개발자는 자동으로 플레이어가 스트리퍼와 상호 작용 / 관광하기를 원하고 플레이어는 '의심하지 않는 가상 여성 캐릭터의 몸을 모독하는 것에서 비뚤어진 즐거움을 이끌어 내기위한 것입니다'. 나는 스트립 클럽이 이제 비디오 게임에서 언급해서는 안되는 골칫거리 인 것처럼성에 대한 이러한 접근 방식을 좋아하지 않습니다. 그러나 나는 빗나 갔다. 저는이 부분에서 가장 비논리적 인 주장이라고 말하고 있습니다. 전체 환경을 추가하는 것은 플레이어를 흥분시키려는 유일한 의도 때문이며어떤다른 이유.

제가 말하고자하는 요점은이 섹션이 비평가에 대한 그녀의 반응과 원래 주장을 옹호하기 위해 제시된 주장 모두에서 제 생각에 다소 약하다는 것입니다. 그리고 나는 내 주장을 되풀이하고 싶어서가 아니라, 그렇게하지 않으면 '고의적으로 한 줄만 골라서 짤막하게하겠다'는 인상을 남기기 때문에 섹션의 모든 요점에 대해 거의 언급하기로 결정했습니다. 그래서 여기에 내 생각을 남깁니다. 162.242.48.103 ( 이야기 ) 들어가서이 섹션을 편집했습니다.


다시 간다 ...

사실, 스트리퍼는 주인 (당신이 죽여야하는 사람) 밑에서 겪는 비참한 삶을 묘사합니다. 8 Anita Sarkeesian 실패 2:53 '하와이 여행'이 정말 나쁘다는 강력한 징후가 있습니다 ... 강간 수준이 나쁘고 이것은 매일 무서운 일입니다. 그리고 이것이 '벙어리'라고 주장하는 사람에게는 그것이 얼마나 벙어리인지 설명하십시오. 그렇다고 주장하지 마십시오 .-- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 2020 년 4 월 6 일 00:31 (UTC)

브루스 2 점. 예, 소설에서 누군가를 죽 이도록 장려하는 이야기는 그것을 정당화 할 것입니다. 이것은 80 년대가 아니고, 플레이어들은 '일반적인 악당에 총을 쏘고 악당이 죽을 때까지 방아쇠를 당긴다'이상을 기대합니다. 둘째, CRINGE 컴파일보다 더 나은 소스를 얻을 수 있습니까!?!? 그리고 보너스로, 이것은 인위적인 내러티브입니다. 제조되었습니다. 당신이 실제 상황에서 할 수있는 방식으로 그것을 평가하는 것은 음 .. 바보입니다. 그것은 과학을 성경에 적용하려는 재미와 같습니다. ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 6 일 00:46 (UTC)
1 : '플레이어들은'일반 악당에서 총을 쏘고 악당이 죽을 때까지 방아쇠를 당긴다 '이상을 기대합니까?' 현대 FPS 게임에 대한 비판이 어떤 장점이 있거나 ... 좀비 게임 ... 또는 배틀 로얄 게임이라면 아닙니다. :-). 인위적인 내러티브는 어떤 게임에 그런 것이 없는가? 한때 현실적이었던 게임 인 Call of Duty 게임조차도 검은 색 헬리콥터를 기다리는 일부 오른쪽 날개 너트의 흔들림을 만드는 스토리 라인과 함께 전체 곤조 땅으로 들어갔습니다.제정신비교하면 (당신이 미친 듯이 참을 수 있다면 IMHO 너무 긴 사이드 스토리, moviebob의 게임 오버 사상가 89 COD가 된 전체 복잡한 혼란을 조롱합니다.) yahzee가 말했듯이 다른 게임에 관한 것입니다. '좋아요, 그것들은 당신이 현실적이라고 부르는 것이 아닙니다.하지만 저는 우리가 해병들이 Zog 행성에서 공룡을 찌르고있는 시간 공간에 리얼리즘을 포기했다고 생각했습니다.
2 : Cringe Compilation 해고에 관해서는 비디오에있는 모든 것 사실적으로 잘못된? 누가 그것을 모으는 지 누가 신경 쓰지 않는다면 (Jacob 's Ladder 또는 Eraserhead보다 더 의미가 있다면)
3 : 우리가 거기에있는 동안 비판은
A- '그녀는 게임의 측면을 잘못 표현합니다.'(거의 모든 합리적인 카운터 비디오의 배짱)
B-그녀는 게임 및 / 또는 게임 장르에 대해 입증 할 수없는 사실이 아닌 진술을 많이합니다 (우리가 관대하다면 문제에 대한 보더라 인의 존재하지 않는 연구 때문일 가능성이 높습니다).
C-그녀는 게임 플레이 옵션을 선택하고 플레이어가있는 것으로 제시합니다.필수할 것.
이것들은 우리가 기사에서 가져야 할 비판입니다. 우리가 가진 한심한 수술이 아닙니다 .-- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 01:45, 2020 년 4 월 6 일 (UTC)
이제 당신은 솔직하지 않습니다. 당신은 요즘 내러티브에 의해 주도되는 싱글 플레이어 게임을 비교하고 있으며 총격과 살인을 정당화 할 것으로 예상됩니다. 지옥, 빌어 먹을 아케이드 게임이 그렇게했습니다. 빌어 먹을 Mortal Kombat는 , 플레이어 간의 경쟁에 중점을 두는 멀티 플레이어 게임. 자, 물론 이야기에서 살인은 정당화되지만, 아래에 질문했듯이 가슴을 어지럽히고 스트리퍼를 죽이는 것 외에는 어떤 변화가 있는지 (결국 언제든지 다시 시작할 수 있습니다) 레벨) 설정이 변경되면? 동기가 바뀌나요? 똑같은 캐릭터, 똑같은 동기를 가지고 있지만 설정이 피자 가게 인 경우에는 어떨까요? 저도 몰라요. 타겟이 덜 안전해야하기 때문입니다. 주제별로 무엇이 바뀌나요? 또한 '예술을 예술로 다루고 싶지 않기 때문에 내가들은 사건이 일어나고 있으며 테마가없는'것이 아니라 예술로서 예술에 참여한다. ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 6 일 02:01 (UTC)
문장 끝에 작은 ':-)'가 보이십니까? 그것은 일반적으로 풍자라는 작은 것을 나타냅니다. 그러나 우리는 진지하게 싱글 플레이어 COD 스토리 라인아르벽에서 완전히 벗어난 정신 나간 사람들과 대부분의 좀비 게임은 싱글 플레이어 게임입니다. 그래서 그들은 '일반 악당에서 총을 쏘고 악당이 죽을 때까지 방아쇠를 당긴다'게임이 진행되는 것으로 간주합니다. 브루스 그럽 ( 이야기 ) 02:36, 2020 년 4 월 6 일 (UTC)
내 질문은 스트립 클럽이 음모에 추가하는 것이 있습니까? 만약 설정이 피자 가게의 인신 매매 반지 였다면 대본이 근본적으로 다시 작성 될까요? -나야,좋은 소식! 왼손잡이 초록 마리오 ! 2020 년 4 월 6 일 01:12 (UTC)
무엇을 벽 곤조 트레일러에서 더하다?-- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 01:45, 2020 년 4 월 6 일 (UTC)
따라서 픽션의 시청각 작품을 설정하는 것에 대한 질문에 대한 귀하의 응답은 비 공평 적입니다. 당신과 재정적 인 기독교인의 차이점은 정확히 무엇입니까? 당신이 '옳다'고? 나는 그들이 '옳다'고 생각한다고 확신합니다. ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 6 일 02:01 (UTC)
비공개 창을 통해 크린 지 편집을보고 있는데이 사람의 채널 기록을 봤습니다. 반-게이머 게이트 댓글에 대한 극적인 판독을 포함하여 반 페미니스트 / 반 SJW 콘텐츠 위에 클릭 베이트와 쾌락주의를 떠올리게한다고 가정 해 보겠습니다. 나는 그것에 견해를주지 않을 것이다. -나야,Weaselly.jpg 왼손잡이 초록 마리오 ! 2020 년 4 월 6 일 02:15 (UTC)
예, 그 예고편은 무엇을 추가합니까? 말해봐. 미디어에서 똑같은 소외되는 똥처럼 보입니다. -그건-나입니다. 왼손잡이 초록 마리오 ! 2020 년 4 월 6 일 02:20 (UTC)
그는 일반적인 개요 (대부분 하나의 에피소드 반박)가있는 것을 처음으로 찾을 수있었습니다. 있다 Anita Sarkeesian 재생 목록에 대한 응답 심지어 여성조차도 그녀의 주장과 사례에 문제가 있습니다. Hitman Absolution 예고편은 E3에서 가져온 것입니다. 그리고 그 말도 안되는 것은끌다고객. 그러나 다시 섹스 판매 그래서 무엇을 할 것인가? 젠장, 플레이 보이가 누드 작업을 중단했을 때를 기억하세요 ... 오래 지속되지 않았나요? 원인이 아니라 증상입니다 .-- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 02:53, 2020 년 4 월 6 일 (UTC)
한숨 ... 알았어. 우리는 스플릿 스레드를하지 않습니다. 모든 점에 대한 반응은 편향입니다. 문제가있는 주제? 이야기는 그것을 정당화합니다 (물론 청중도 주인공이며 매체에 참여하도록 진정되어야합니다. 그렇지 않으면 환불을 원할 것입니다) 성적인 예고편? 제품과 무관 한 마케팅 (예고편의 테마는 게임 속의 주제, 결국 허위 광고, 소송, 야다 야다) 그러나 당신은 제품을 예술, 이야기로 사용하는 것을 거부하고 대신 그것을 취급합니다. 뉴스에서들은 것 처럼요. 그래서, 여기에 일어날 일이 있습니다. 나는 당신이 옳다고 확신하지 않습니다. 여기 LGM도 당신의 사건을 확신하지 않는 것 같습니다. 따라서 캐릭터를 명시 적으로 성적으로 표현하고 폭력이나 배경이 아닌 다른 방식으로 참여할 수없는 스트립 클럽의 레벨 설정을 설명해야합니다. 스트리퍼의 몸을 발견하는 곳에서 여성은 일회용 성 대상이라고 은밀하게 말하는 것이 아닙니다. 에이전트 47은 이러한 주제를 결코 책망하지 않으며 실제로 이야기에 아무것도 추가하지 않으며 완전히 잘라내어 자리에서 일어날 수 있지만 포함되고 프로모션 자료에 포함되며 주제는 결코 책망되지 않습니다. 왜? Sarkeessian은 어떻게 잘못 되었습니까? ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 6 일 03:06 (UTC)
-나야, 왼손잡이 초록 마리오 ! 2020 년 4 월 6 일 03:21 (UTC)

────────────────────────────────────────────────── ──────────────────────────────────────────────────편향된 것이 아니라 훌륭한 정직한 인류학 분석가입니다. 내가 가지고있는 트라이어드 필드의 일부를 알고 있습니다. 석사 in. 문맥의 문제입니다. 나는 마지막에 일부 경찰이 지역 정신병 동에서 탈출 한 사람을 이끄는 오래된 흑백 만화를 생각 나게한다 (이미 이해하지 못했다면 침을 흘리며). 고속도로 순찰 관 (그도 죽인)의 모습. 그러나 그 코멘트는 '두 명의 착한 아이들'이 실제로 도둑을 죽이는 한 쌍의 가학적인 경찰 (마지막 주유소 도둑질에서 두 명의 경찰을 놀라게하고 죽임)이기 때문에 트와 일 라잇 존 트위스트입니다. 수십 년이 지났기 때문에 그들이 가짜 고속도로 순찰대를 어떻게 만났는지에 대한 세부 사항에 대해 모호했지만 내가 기억하는 한 장면은 트렁크를 열고 속옷 속의 시체를 발견했을 때입니다. '뭐?' '나는 시체를 치우려고하지 않았다.' 그리고 한 쌍의 경찰 살해 도둑을 위해 상황이 빠르게 남쪽으로 이동합니다. 스트리퍼의 몸은 이야기의 끝과 같습니다. 스트리퍼를 지나가는 것이 맥락입니다. 진짜 메시지는 아니 '여성은 일회용 섹스 대상'이지만 '특정 남자 치료하다 여성을 일회용 성물로 사용 '하고 당신은 당신의 직업을 통해 지구상에 권력을 가진 이러한 크립들 중 하나가 덜 있는지 확인하고 있습니다. 어색하고 실수로 하는가? 확실한. 대부분의 비디오 게임에서 여성이 묘사되는 방식에 문제가 있습니까? 물론입니다. 요원 47은 거의 옷을 입지 않은 '수녀'트레일러 사건에 맞서고 있습니다. 그러나 쉽게 반증 할 수있는 일방적 인 말도 안되는 소리를내는 것은 다른 사람들에게 요점을 밀어 붙이지 않습니다. 브루스 그럽 ( 이야기 ) 07:37, 2020 년 4 월 6 일 (UTC)

말굽 이론?

가끔은 그녀가하는 일과 옛날의 코믹 코드 권위의 차이가 뭔지 궁금합니다 24,147,165,142 ( 이야기 ) 22:58, 2018 년 6 월 5 일 (UTC)

친애하는 선생님, 당신은 바보입니다. 진정으로, Wéáśéĺóíď 2018 년 6 월 6 일 14:24 (UTC)

VidCon 2017?

Sarkeesian이 패널에서 VidCon 2017의 유료 연사 였을 때 괴롭힘을받은 부분은 무엇입니까? 반대자들이 침묵 할 수 있음을 보여주는 청중 가운데 조용히 사르 키스의 비평가들이 수백명은 아니더라도 수백명이 있었다. 여기에 편집되지 않은 비디오로 표시 : https://youtu.be/H-40spFCqLs 그녀는 조용히 errmmm ... 공격적으로 조용히 앉아있는 청중과 맞서야했기 때문에 가차없이 공격을 받았습니다. ~~ 좋은 하루 되세요

당신의 요점은 정확히 무엇입니까? -그건-나입니다. 왼손잡이 초록 마리오 ! 2018 년 7 월 17 일 03:01 (UTC)
'페미니즘'에 대한 나쁜 인상을주는 사소한 아이처럼 행동했다 TheDarkMaster2 ( 이야기 ) 2018 년 11 월 21 일 14:07 (UTC)

사기 섹션

죄송 해요. Anita Sarkeesian이 시리즈를 끝내지 않고 수만 달러를 모으는 것이 사기가 아니라는 것을 부정 할 수 없습니다. 그리고 아니, 릴리스가 느려진 것이 아닙니다. 그녀가 약속 한 동영상 목록에 아무데도 못 미치고 ​​시리즈가 끝났습니다. https://www.polygon.com/2017/4/27/15452574/tropes-vs-women-in-video-games-final-episode-season-two-sidekicks-- 털이없는 고양이 ( 이야기 ) 23:08, 2018 년 9 월 18 일 (UTC)

오래된 Gamergate의 요점을 다시 해싱 수천 번 반박 된 Anita Sarkeesian을 '사기꾼'이라고 부르는 것을 정당화하지 마십시오. Cosmikdebris ( 이야기 ) 18:59, 2018 년 9 월 24 일 (UTC)
그것을 확인할 수있는 출처가 있습니까?- 털이없는 고양이 ( 이야기 ) 19:08, 2018 년 9 월 24 일 (UTC)
당신이 링크하는 출처는 사키 시안이 '사기꾼'이라는 사실에 대해 전혀 언급하지 않습니다. 그것은 당신이 갑자기 뽑아 낸 것처럼 보이는 의견입니다. 이 의견은 게이머 게이트 엉터리 . 그녀가 사기꾼이라고 주장하는 사람은 당신이고, 내 주장이 아니라 당신의 주장을 증명하는 것은 당신의 일입니다. Cosmikdebris ( 이야기 ) 19:12, 2018 년 9 월 24 일 (UTC)
그녀가 수만 달러를 쓰지 않은 시리즈 인 시리즈를 취소했음을 보여줍니다. RationalWiki의 좋은 사람들이 놀라운 무신론자를 수천 달러를 모금했지만 그의 약속을 따르지 않은 사기꾼이라고 생각할 수 있다면, 그들은이 경우에 도덕적으로나 논리적으로 똑같이해야합니다 .-- 털이없는 고양이 ( 이야기 ) 19:17, 2018 년 9 월 24 일 (UTC)
나는 시리즈를 보았고 확실히 끝났습니다. 이건 너무 멍청해서 인터넷에있어 당신은 그들을 볼 수 있습니다. 엄청난 톤이 있습니다. 이제 나쁜 의견은 그만하세요. 이칸 리드 2018 년 9 월 24 일 19:32 (UTC)
@ 털이없는 고양이 : 빨대를 움켜 쥐고있는 것 같아요. Feminist Frequency는 핵심 임무에 직접적으로 기여하는 온라인 리소스, 팟 캐스트 및 비디오를 계속 제작합니다. Sarkeesian이 모든 작업을 중단하고 웹 사이트를 오프라인으로 전환 한 후 길을 가면 다를 것입니다. 그녀가 이것을하지 않은 것이 분명합니다. 다시 말하지만, 귀하가 제공 한 출처는 그녀가 '사기꾼'이라는 것을 암시하지 않습니다. 다른 것을 나타내는 객관적인 출처를보고 싶습니다. Cosmikdebris ( 이야기 ) 19:36, 2018 년 9 월 24 일 (UTC)
솔직히 말해서, 처음 게시했을 때 이것을 보았지만 응답 할 가치가 없다고 생각했습니다. '나는 동의하지 않으므로 당신이 틀렸을 것입니다. 댓글은 응답 할 가치가 있습니다. 당신은 동의하지 않습니다. 탄탄한 소싱, 주장, 증거 없이는 상관하지 않습니다. ☭ 동지 GC☭ 2018 년 9 월 24 일 19:43 (UTC)
Cosmikdebris : HairlessCat이 제안한 동등 물인 Amazing Atheist의 경우 모든 콘텐츠가 중단 되었습니까? -나야, 왼손잡이 초록 마리오 ! 2018 년 9 월 24 일 19:57 (UTC)
(EC) 일반적으로 상당히 현명한이 접근 방식의 문제는 우익 서클 멍청이가 서로에게 동일한 이야기 ​​지점을 전달하고 각각 이전을 인용하여 '존중 가능성'사다리를 올린다는 것입니다. 곧 당신은 그녀가 사기꾼이라는 주장에 대해 인용 할 수있는 주요 (끔찍한) 출판물을 가지고 있으며, 실제 증거를 파헤 치면 털이없는 고양이가 정확히 무엇인지를 말하는 엉뚱한 여성 혐오 자들을위한 페이스 북, 트위터 또는 유튜브 페이지가 있습니다. 거짓말. 실제 진실을 언급하지 않으면 모든 합리적인 의미에서 말 그대로 사실이 아닙니다. 그리고 그것이 사실이라고 말하는 사람들은 성실하지 않은 거짓말 쟁이입니다 , 당신과 같은 규칙을 조작하는 것은 매우 쉽습니다. 이칸 리드 2018 년 9 월 24 일 20:02 (UTC)
@ LeftyGreenMario 다음은 관련 섹션에 대한 링크입니다. . 보시다시피 Sarkeesian과 달리 TJ는 '취소'또는 '종료'라고 할 수있는 지점에 도달하는 것은 말할 것도없고 계획 및 / 또는 베타 단계를 넘어서는 프로젝트를 얻지 못했습니다. ☭ 동지 GC☭ 2018 년 9 월 24 일 20:04 (UTC)
(EC)@ LeftyGreenMario : 나는 The Amazing Athiest 상황에 전혀 익숙하지 않으며 그것을 예로 사용하지 않았습니다. 내가 모을 수있는 것에서 The AmazingAtheist # E-begging_and_scams , 그 캐릭터는 결코 결실을 맺지 못했거나 절반 수준의 방식으로 구현 된 프로젝트에 대해 기부를 요청한 것으로 보입니다. 이 특정 사례에서 페미니스트 주파수와의 비교는 전혀 없습니다. Cosmikdebris ( 이야기 ) 20:07, 2018 년 9 월 24 일 (UTC)
나는 당신이 묻지 않았다는 것을 알고 있지만 HairlessCat은 비교를 가져 왔고 나는 그것이 공정한 동등성인지 확인해야했습니다. 그렇지 않은 것 같습니다. -나야, 왼손잡이 초록 마리오 ! 2018 년 9 월 24 일 20:15 (UTC)
소스를 꼼꼼하게 구하는 모든 것에 대해 직접 찾아 보았을 수도 있습니다. 기록을 위해, 원래 계획이 1/10 미만으로 1 년에 5 개를 모두 얻는 것이었던 거의 1 년 후 첫 번째 동영상을 공개하는 것은 자금 조달이 정확히 좋아 보이지 않습니다. 응답 섹션도 오류로 가득 차 있습니다. 아티스트의 서명을 제거한 아티스트 페이지의 팬 아트가 아티스트의 것인지 몰랐습니까? 그와 다른 YouTube 사용자의 동영상을 허가없이 사용하는 것은 합법성과 관계없이 비 윤리적입니다.
나는 출처를 찾고 있지 않다 당신의 주장 지적으로 너무 얕고 게으 르기 때문에 제공 할 수 없습니다. 나는 그녀의 시리즈를 보았고 끝났습니다. 그녀는 사기꾼이 아니고, 당신은 게으른 바보입니다. 그게 끝입니다. ☭ 동지 GC☭ 2019 년 8 월 29 일 16:13 (UTC)

────────────────────────────────────────────────── ──────────────────────────────────────────────────개인적으로 나는 이것이 사기보다 돈이나 시간을 제대로 관리하지 않는 것이 더 문제라고 생각합니다. 많은 정직한 킥 스타터 프로젝트가이 함정에 빠지게됩니다. 그들은 프로젝트 비용과 돈이 물처럼 얼마나되는지를 추정하지 않습니다. 또는 더 오래 걸리고 공황 상태에서 기능을 추가하기 시작하는데, 당황하지 않았다면 프로젝트를 감당할 수있는 돈이 생각 나게됩니다. 페미니스트 빈도의 재정적 손해 사기보다는 나쁜 자금 관리 / 사업 계획을 지적하는 것 같습니다 .-- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 08:09, 2020 년 4 월 6 일 (UTC)

@ 브루스 그럽 그것은 일어난 일이 아닙니다. 그녀는 원래 작은 킥 스타터 목표를 가지고있었습니다. 그녀는 그 목표에 도달했고 그 다음에는 몇 명이었습니다. 그녀의 캠페인은 성공적이었습니다. 사람들은 주제 때문에 그녀를 괴롭 혔습니다. Streisand 효과가 발생했습니다. 역풍이 발생했습니다. 그리고 사람들은 그녀가 원래 요구했던 것보다 더 많은 돈을 그녀에게주었습니다. 그런 다음 생산 품질을 개선하는 데 투자했습니다. 그리고 중요한 메모, 사기 또는 잘못된 관리를 주장하는 사람들 중 누구도 그녀에게 돈을 주거나 FemFreq의 예산을 관리하는 데 관여하지 않았습니다. . 이 모든 거친 추측이 사실이라면 제작진의 누군가가 나와서 모든 것을 드러 낼 수 있다고 생각하기 때문에 이것은 중요합니다. 그러나 그것은 일어나지 않습니다. 그건 당신이 잭 빌어 먹을 똥에 근거하고 있다는 뜻이에요. ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 6 일 14:16 (UTC)
나는 그냥 Hanlon의 Razor를 적용했습니다. '어리 석음으로 적절하게 설명되는 악의에 속하지 마십시오.' 나는 '생산 품질 향상'주장이 정확히 유지되지 않는다고 덧붙일 수 있습니다. Anita Sarkeesian 재생 목록에 대한 응답 . Erich von Stroheim은 ​​많은 돈이할 수있다사진을 개선했지만 할 수 없습니다분명히그것을보고 돈이 어디로 갔는지 궁금합니다 .-- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 2020 년 4 월 7 일 14:00 (UTC)

Anita Sarkeesian은 젠더 본질 주의자입니다.

저는 2013 년에 GamerGate가 일어나기 전에 Anita Sarkeesian과 그녀의 견해를 크게 비판 한 사람들 중 하나였습니다. 나는 비판이 거절 당하고 광신자들에 의해 반 페미니스트로서 타르 쳐지고 깃털이 깃 들어있는 것을 보았습니다. 나는 합리적인 방식으로 내 주장을 시도했다. 문제는 과성 화에 대한 그녀의 주장이 아무리 타당하더라도 Sarkeesian의 전체 관점이 본질주의로 완전히 오염되어 있다는 것입니다. 그녀의 논문“내가 너에게서 남자를 만들겠다”를 읽으면 그녀는 성 역할과 특성이 고정되어 있다고 생각하고 여성이 남성 성을 발휘할 때마다 진실이 아니다 (즉, 허구의 여성은 그렇지 않다) 남자가 남자로 쓰지 않는 한 실제로 입이 험악하고 술을 많이 마시고 담배를 피우는 총잡이가된다). 나는 이것에 대해 격렬하게 반대했다. Anita Sarkeesian의 의견에 동의한다면 Revy, Alita, The Bride, Lara Croft, Imperator Furiosa, Lorraine Broughton, Trinity, Samus Aran 등과 같은 캐릭터는 남자 답게 속이고있는 어떤 여성과도 전혀 관련이 없다고 생각합니다. 관객. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. Anita Sarkeesian은 Carol Gilligan의 추종자이며 그녀의 작품에서 그녀를 인용합니다. Carol Gilligan은다른 목소리로, 여성이 본질적으로 착하고 감정적이며 동정심 많고 배려심이 많은 이유와 속담 Bonnie와 Clyde 듀오의 Clyde와 같은 남성이 여성의 순수한 본성을 부패시키고 덮어 쓰는 방법을 설명하는 성-본질주의 매뉴얼입니다. 자신 만의 독특한 목소리. 이 문제는 아무리 얕은 분석에도 참여하는 모든 사람에게 분명해야합니다. Anita Sarkeesian의 이상적인 여성을 묘사하면 캐릭터는 문자 그대로 '좋은 여성'이라는 쇼비 니스트의 아이디어가됩니다. 온유하고 오래 참으며 외교적이며 무해합니다. 현관 매트. 어느 쪽이 메니 니스트를 더 화나게한다고 생각합니까? 아니면 술을 많이 마시고 담배를 피우는 여성이 리볼버 두 개를 묶고 총격전에서 50 명의 남자를 죽이는 건가요? Anita의 세계에서 후자는 말 그대로 남성 성을 수행하여 남성의 승인을 구하는 '성 배신자'입니다. 여기서 합리적이자. Anita의 논리를 궁극적 인 결론까지 따르면 결국 여성에 대한 전통적인 성 역할을 강화하고 억압을 계속할 수 있습니다. 나는 그 말도 안되는 일에 대해 언젠가 행동 소녀를 취할 것입니다. 여기에있는 기사는 그녀의 많은 비판을 뒷받침하는 Anita의 이상한 본질주의에 대한 비판이 전혀 없습니다.

하지만 지금은 누가 정말로 신경을 쓰나요? Anita는 철학자, 심리학자, 사회 학자 또는 과학적 작가가 아닙니다. 그녀는 자신의 관점에서 비디오 게임에 대한 리뷰를 작성하고 그것에 대해 많은 것을 포착했습니다. 그래서 뭐? 또한 등록하고 실제로 건설적인 제안을 고려하면 누군가가 당신을 더 진지하게 받아 들일 수 있습니다. 아리엘 31459 ( 이야기 ) 2019 년 12 월 28 일 20:20 (UTC)
https://archive.org/stream/pdfy-vtHHZTa25FFgCH7p/Sarkeesian2010_djvu.txt <- text in archive.org for anyone that's interested
Sarkeesian은 선형 스펙트럼에서 여성 성과 남성 성을 정렬하는 이상한 경향 (자비 롭게 스펙트럼이라고 부름)을 가지고 있으며,이 둘이 어떻게 정의되어 있는지는 확실하지 않습니다. 때로는 '강한'여성이 공격성, 감정 부족, 취약성 없음, 보여주는 것보다 거친 개인주의와 같은 지나치게 '전통적인'남성적 특성 (일반적으로 서양에서 묘사 됨)을 가진 사람이라는 진실의 일부가 있다고 생각합니다. 다른 전통적으로 여성적인 특성을 통한 힘). 그녀의 예는 그들이 그것을 지원하는지 확실하지 않지만 제가 말할 수있는 한 가지 예는 사람들이 Peach에서슈퍼 마리오 어드벤처그녀는 말도 안되게 공격적이기 때문에 '강한'여성 캐릭터로 추정된다. 그녀의 신용에 대해, 그녀는 마리오를 구하기 위해 자신을 위험에 빠뜨리는 것뿐만 아니라 즉시 나갈 계획을 세울 수 있지만, 그녀는 많은 소리를 지르고 매우 육체적으로 공격적입니다. 여하튼, 이것은 Princess Peach이고, 그녀는 고통에 빠진 전형적인 소녀이지만, 그녀는 스스로 능력이 있고, IMO, 그녀는 그녀의 캐릭터 특성이 수동적이기보다는 플롯 설정에 더 많은 영향을받습니다. 마리오는 종종 감옥에 가두 었습니다. 너무 많은 시간. 나는 조난 비유의 소녀에 대해 너무 많이 낭독하고 싶지 않으며 Peach는 아마도 요즘 가장 좋은 예가 아닐 것입니다.하지만 중요한 것은 당신이 좋은 사람이되기 위해 거친 나쁜 놈이 될 필요는 없다는 것입니다. 캐릭터.
첫 번째 요점은 Sarkeesian의 요점은 여전히 ​​온화한 주부 일 수 있고 여전히 흥미롭고 강한 성격이며 주역을 맡을 수 있다는 것입니다.하지만 그 예를 많이 보지 못했습니까? 그녀는 캐릭터가 존재한다고 말하지만 그들은 종종 서포터에게 강등되며 육체적 재능이 없기 때문에 실제로 영웅이 아닙니다. 지금까지 여성이 입을 다물고 술을 마시거나 담배를 피우지 않는 건슬링거가되어서는 안된다는 주장을 본 적이 없지만, 사람들이 '강한'여성을 주역으로 생각하면 상냥한 주부보다는 '전통적인'남성적 특성을 보여주는 여성을 생각하십시오. 그건 그렇고 '성 배신자'에 대한 어떤 종류의 비난도 보지 못했습니다. 그것은 존재하지 않는 논쟁을 구성하고 있다고 생각합니다. 나는 또한 Sarkeesian의 '강한 여성'에 대한 생각이 현관 매트가 아니라 공격적이지 않은 여성, 다른 사람을 지배하지는 않지만 여전히 독단적 인 여성, 강한 도덕적 나침반을 가지고 있고 할 수있는 여성 일 것이라고 생각합니다. 협력과 외교를 통해 목표를 달성하십시오 (해의 근원을 피하는 것과 같은 자기 주장, 정신적 틀에서 누군가를 감정적으로 이끌어 낼 수있는 여성. 그것은 당신이 그것을 '무해한'사람과 육체적 인 것처럼 '현관 매트'로 특징 짓는 문제입니다. 힘은 가치의 척도입니다.
그녀의 예가 면밀한 조사를 받아야하는지 확인해야하지만, Samus Aran과 Lara Croft와 같은 캐릭터는 지나치게 수동적 인 섹스 대상보다 훨씬 낫다고 생각합니다 (섹스 대상처럼 취급되는 경향이 있음에도 불구하고). '강한 여성이되어야하는 (그리고 과장된)'의 일부만을 나타내는 '강한 여성'의 이상적인 예를 설명하지 않습니다. 사람들이 강한 여성이 무엇인지 정의하는 방법에 대한 문제 일 수 있으며, 이는 가부장적 가치의 또 다른 실이 될 수 있으며, 남성이 그러한 역할을 수행하는 것을 보지 못하기 때문에 여성에게 전적으로 고유하지 않습니다 (그러나 '전통적인'여성 성 역할은 남성과 여성 모두에게 적용될 수있는 추상적 인 개념입니다). -나야, 왼손잡이 초록 마리오 ! 2019 년 12 월 28 일 20:49 (UTC)
링크 주셔서 감사합니다. 아니타가 암묵적으로 본질 주의적 관점을 사용하고 있다는 것을 발견하는 데는 몇 개의 단락 만 필요합니다. '이 프로젝트는 내가 TV를 시청하면서 시작되었고 강력한 여성 영웅과 동일시하고 응원하는 것을 발견했습니다.' 그녀는 자신의 반응에 따라 '강력한 여성 인물'을 뽑았다 고 선언한다. 언뜻보기에는 이것이 본질 주의자처럼 보이지 않을 수 있지만, 그것을 고르는 그녀의 능력은 그녀 자신의 주관적인 기준을 통해 암시 적으로 본질 주의적입니다. 이런 종류의 POV는 내러티브가 캐릭터의 여성 성 또는 남성 성을 식별하는 수많은 단서를 제시 할 필요가 있음을 요구합니다. 나머지는 뷰어가 제공하는 투영입니다. 더 본질적인 세부 사항은 남성 시선의 개념에 포함되어 있습니다. '결정적인 남성 시선은 그에 따라 스타일이 지정된 여성 형태에 환상을 투영합니다.' 그래서 그녀는 남성의 젠더 화 된 현실 구조가 본질적인 것이며, 남성이 도울 수없고 반드시해야하는 일임을 분명히 인식합니다. 이 남성의 시선은 융이 안 여성 원형 . 그러나 이전에 물었던 것처럼 무엇입니까? 아리엘 31459 ( 이야기 ) 23:12, 2019 년 12 월 28 일 (UTC)
공정하게 말하면,이 논문은 적어도 10 년 전에 그녀의 머릿속에서 시작 되었기 때문에 비교적 오래된 것입니다. 제로 2019 년 12 월 29 일 07:26 (UTC)

실제는 어떻습니까 일반 우리가 가진 한심한 Strawmen 이외에 비판?

한심한 짚맨 외에도 우리는 다음과 같은 비판을 가져야합니다.

  1. -그녀는 게임의 측면을 잘못 표현합니다 (거의 모든 합리적인 카운터 비디오의 내용).
  2. -그녀는 게임 및 / 또는 게임 장르에 대해 입증 할 수없는 사실이 아닌 진술을 많이합니다 (관대하다면 해당 문제에 대한 보더라 인의 존재하지 않는 연구 때문일 수 있음).
  3. -그녀는 게임 플레이 옵션을 선택하고 플레이어가있는 것으로 제시합니다.필수할 것.
그녀의 논리에 따르면 Super Mario Brothers는 마리오가 의도적으로 구덩이에 빠지거나 적과 부딪 히게하는 등의 목적으로 자살 시뮬레이터입니다.
  1. -킥 스타터 이후의 동영상이 이전에 제작 된 동영상과 똑같이 보이기 때문에 '더 나은'동영상을 만드는 데 사용 된 돈이 정확히 무엇인지 명확하지 않습니다.
  2. -돈이 훨씬 적은 채널에서 내일이없는 것처럼 콘텐츠를 제작했는데 왜 동영상이 느리게 나왔나요? (보다 Anita Sarkeesian, Kickstarter Breakdown 발표, 2014 년에 $ 440,000 모금 Forbes for that one)

등. Anita Sarkeesian 재생 목록에 대한 응답 위와 같은 비판이 포함되어 있습니다. 우리는 합리적 위키와 거래합리적인한 점에 대한 비판과 벽에서 벗어난 넌센스. 그래서 왜합리적인기사의 비판?- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 08:46, 2020 년 4 월 8 일 (UTC)

오, 마이티가 크랭크 수준까지 떨어졌다 ... ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 8 일 14:06 (UTC)
잘못된 결론. 질문은 완전히 유효하며 실제로 요청되었습니다. 그들이 '크랭크'에서 왔다고 주장하는 것은 회피입니다 .-- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 15:02, 2020 년 4 월 8 일 (UTC)
내 경우에 당신이 디지털 혐오 폭도들의 약간 재열 된 이야기를 토하고 나서 대체 권리의 일부가 된 것 뿐이라는 것이 제 경우에 도움이 될 것입니다. 하지만 주로 나는 전체 ' 합리적인 위키 '. 말 그대로 모든 크랭크 그룹이이 시점에서 사용했던 것을 알고 있습니까? 당신이 알아야 할 것은 당신을 방에서 웃게 만들 것입니까? 그래. 아무튼 반동적 인 유튜브 채널을 즐기세요. 저질의 증거를 제시 해주셔서 필요한 합의를 거부 하거든요. ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 8 일 16:08 (UTC)
읽을 거리 갇혀있는 동안. 아리엘 31459 ( 이야기 ) 17:58, 2020 년 4 월 8 일 (UTC)
실례지만 .... '마리오 슈퍼 브라더'??? -나야, 왼손잡이 초록 마리오 ! 2020 년 4 월 8 일 19:00 (UTC)
@ 아리엘 31459 흥미로운 기사 감사합니다. ☭ 동지 GC☭ 19:02, 2020 년 4 월 8 일 (UTC)
'그녀는 게임 플레이 옵션을 선택하고 플레이어가있는 것을 제시합니다.필수할 것.'이것은 밀짚 꾼이자 거짓말입니다. Bruce는 실제로 시리즈를 보았습니까? 아니면 많은 반동적 변증 비디오를 보았습니까? ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 8 일 19:05 (UTC)
당신은 충분한 조사를하지 않는다고 불평하지만, 당신이 인용 한 게임의 한 예는 말 그대로 그 이름의 철자를 제대로 할 수 없습니까? 바보처럼 보이기 전에 자신의 조언을 듣고 실제로 조사를 해보는 것은 어떻습니까? BabyLuigi OnFire 🚓 19:18, 2020 년 4 월 8 일 (UTC)

────────────────────────────────────────────────── ──────────────────────────────────────────────────오타에 대해 들어 본 적이 없습니까? 이것이 최선의 반론이라면 '대위법으로 아무것도 얻지 못했습니다'로 귀결됩니다. 나머지는 그녀의 비디오를 보았고 Mac 사용자 (즉, 게이머가 많지 않음)조차도 그들을 발견 할 수있는 오류로 가득 차 있습니다. 저보다 훨씬 더 많은 지식을 가진 사람들 (예 : 아니타 사키 시안에 대한 반박 재생 목록))이 이러한 오류 및 기타 문제를 지적했습니다. 그리고 나는 사람들이 실제로 그 점을 다루지 않고 무관 한 측면 트랙을 벗어나고 있음을 알았습니다. 브루스 그럽 ( 이야기 ) 2020 년 4 월 11 일 15:21 (UTC)

비 인수. 동영상에 대한 주장을하고 있습니다 (그 중 절반이 비공개이거나 삭제되었으며, 그중 하나는 페미니즘 또는 성 차별과 관련된 주제에 대한 신뢰할 수없는 출처 인 TJ입니다.). 그래서 그것은 권위에 대한 호소입니다. 당신이 거짓을 반복했다고 지적했을 때 당신은 그것을 '무관 한 사이드 트랙에서 벗어나기', 그래서 우리는 그것을 또한 분필로 만들 수 있습니다. 당신이 요구하는 합의에 더 가까워지는 것을 보지 못했습니다. ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 11 일 15:43 (UTC)
이것이 바로 제가 말하는 문제를 피하는 유형입니다 .-- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 01:37, 2020 년 4 월 12 일 (UTC)
'나쁜 출처를 인용하고, 질이 낮은 주장을하고, 요점을 기각합니다.': 합법.
'나는 이것을 지적한다': '문제 회피.'
합의하지 않고 변경 사항을 적용하지 않는 것을 즐기십시오. ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 12 일 01:51 (UTC)
우선 '마리오 슈퍼 브라더'는 오타가 전혀 없습니다. 그것은 당신이 참조하는 게임에 대한 완전한 무지에서 비롯되며, 그것을 사용하는 논리는 사실 엄청나게 게으르다. 그것은 ~라고 불린다슈퍼 마리오 형제.. 최소한 Sarkeesian은 실제로 그녀가 적절하게 참조하는 게임의 제목을 지정하고 Sarkeesian이 게임을 싫어하고 그녀가 말하는 내용을 모르는 사람과 같은 유형의 가슴을 아이러니하게 잘못 표시하지 않습니다. 당신의 주장이 얼마나 게으른 지에 관해서는 Sarkeesian의 요점에 대한 완전한 밀짚 모자입니다. 플레이어 선택과 내러티브가 어떻게 진행되는지에 대해 이야기 할 때, 그녀는 원할 경우 마리오가 고의적으로 세계 1-1에서 Goomba에게 죽도록 만들 수있는 스토리에 대한 게임 조명에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 그녀는 다음과 같은 게임에 대해 이야기하고 있습니다.매스 이펙트,낙진 뉴 베가스,Red Dead Redemption, 플레이어가 그러한 선택을하도록 훈련되고 특히 여성 캐릭터를 포함하는 선택, 특히 긍정적이고 영웅적인 결과조차 얕고 많은 경우 여성이있는 '배경 NPC'로 표시하는 선택을 언급합니다. 캐릭터는 만화 같은 사악한 흑인과 백인 가해자와 함께 부정적인 성적 접근의 대상이됩니다. 꽤 복잡하고 여러 예제를 통해 여러 게임에 깊이 빠져 들기 때문에 비디오를 직접 요약 할 수도 없지만, 당신과 Thunderf00t와 같은 사람들은 지속적으로 포인트를 놓치고 실제로 그녀의 비디오에서 언급하는 공격 스트로 맨을 공격합니다 (그녀는 항상 사람들이 그녀를 비판하는 '그렇게 말하지 않는다 ...'라는 문구에서 말한다.) BabyLuigi OnFire 🚓 03:01, 2020 년 4 월 12 일 (UTC)

────────────────────────────────────────────────── ──────────────────────────────────────────────────실제로 그녀가 가리키는 게임의 대부분은아르'스토리에 빛'-많은 반박 동영상에서 지적했듯이 '여자가 체포 되었으니 그녀를 구해야합니다'비유는 흙보다 오래되었습니다. 1 차원 / 미래 Darwin Award 수상자 악당 비유도 마찬가지입니다. Umbrella Corporation은 Vault-Tec Corporation이 벽을 벗어난 것과 마찬가지로 그런 종류의 어리 석음을 덮는 것 같습니다. 당신의 요약 '매스 이펙트', '낙진 뉴 베가스', '레드 데드 리 뎀션'을 읽으려면이 정맥이 있습니다. 뉴스 플래시는 그렇지 않습니다. '매스 이펙트'에는 광범위한 Paragon vs Renegade 옵션이 있으며, 3d Fallout 게임은 매우 제한된 대화 시스템 덕분에 실제로 오픈 월드가 아닙니다 (아마도 많은 양의 음성 연기로 인해 저렴하지 않음). 'Red Dead Redemption'은 대부분의 서양 장르가 여성과 관련하여 겪는 것과 동일한 문제를 가지고 있습니다. '빅 밸리'는 빅토리아 바클리 (Victoria Barkley)의 형태로 강한 여성 리드를 가졌던 내 머리 꼭대기에서 내가 생각할 수있는 유일한 서양에 관한 것입니다. 증상 전에 말했듯이 원인이 아닙니다 .-- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 08:32, 2020 년 4 월 12 일 (UTC)

'빛'이라는 단어의 사용은 당신이 인용 한 게임의 예와 관련이 있습니다.슈퍼 마리오 형제.그 외에도, 그것은 게임의 코스에 영향을 미치는 '플레이어 선택'의 예로 마리오를 벼랑에서 뛰어 내리기 위해서만 마리오를 조종하는 스트로 맨 포인트에 맞서기 위해 사용한 주관적 예선입니다. 여성에 대한 비유의 창시자로서의 부주로. 제 단락에서 제가 언급 한 이야기의 예가 실제로 얼마나 '빛나는'것인지에 대해 왜 당신이 탄젠트를하는지 이해가 안됩니다. 그녀의 동영상의 전체적인 요점을 다시 놓치고 있습니다. 곤경에 처한 처녀의 비유는 사실 오래되었으며 게임은 그에 대해 노골적이지는 않을 것입니다.슈퍼 마리오 형제., 심지어 전체마리오시리즈 자체가 정기적으로 Peach가 납치 된 음모를 꾸미는 것을 조롱합니다.마리오게임은 실제로 조금 더 탐구하고 Peach에게종이 마리오또는슈퍼 마리오 오디세이), 최근에 여성에 대해 더 많은 층으로 거슬러 올라 갔고, 그것이 Sarkeesian 비디오의 요점입니다. 게임 자체 내에 여전히 존재하는 그러한 비유가 더 깊숙이 묻혀 있고 조금 더 정교하지만 여전히 게임에서 여성을 표현하는 데있어 많은 핵심 문제가 포함되어 있습니다. 게임에서 여성 NPC의 많은 예는 그들이 이야기에 대한 보상으로 사용되고 있고, 그들 자신의 기관이 없으며, 특히 더 끔찍한 스토리 라인에서 또 다른 좋은 덩어리는 매춘부입니다. 그런 거칠고 엣지있는 스토리 라인은 단순히 그것을 위해 섹스를 원하지만 실제로 두 캐릭터 간의 이야기 또는 관계를 개발하기에는 너무 게으 르기 때문에 매춘에 의존합니다. BabyLuigi OnFire 🚓 08:45, 2020 년 4 월 12 일 (UTC)
나는 당신이 내 요점을 놓치고 있었기 때문에 시작했습니다. '그녀가 문제가 있다는 것에 대해 옳은 동안 그녀의 예는 그들이 반 진실이거나 단호하게 잘못되었다는 점에서 완전히 끔찍합니다. . 내가 언급했다 아니타 사키 시안에 대한 반박 재생 목록)) 269 개 동영상 목록 중 36 개 이하의 비공개 동영상 만 있으므로 모양이 훨씬 좋습니다. Anita Sarkeesian 재생 목록에 대한 응답 재생 목록))입니다.
부수적 인 문제 : 해당 목록에있는 동영상의 소유자가 왜 동영상을 비공개로 설정했는지 알 수 없으며 일반적인 용의자가 있지만 어떤 채널 (있는 경우)인지조차 알 수 없습니다. 일부 회사는 공정한 개념이 없습니다. 사용, 잘못 작성된 알고리즘을 가진 YouTube, 생각하지 않고 뼈대가 된 일 (COPPA)을 수행하는 YouTube, 사람들이 좋아하지 않는 비디오 / 채널을 제거하기 위해 DMCA를 오용하는 것. 젠장, sfdebris와 Matt McKinney는 YouTube가 공정 사용과 관련하여 매우 유독하고 일관성이 없어 졌기 때문에 자신의 웹 사이트에 동영상을 가져 가고 있습니다. Youtube는 기능이 너무 어려워서 효과적으로 미디어 획득 (마케팅의 성배) Google의 계획된 게임 플랫폼을 위해. 오른손이 무엇을하고 있는지 모르는 왼손에 대해 이야기하십시오.
요점은 일단 당신의 예가 결함이 있거나 부정확 한 것으로 보여지면 전체 위치가 젠가 타워가된다는 것입니다. 브루스 그럽 ( 이야기 ) 2020 년 4 월 13 일 00:30 (UTC)
'빛'이라는 용어는 상대적인 용어입니다. 당신이 처음에 당신의 플레이어 선택 불만에 대해 두드리는 반응으로 만든 하나는 이야기보다는 게임 플레이를 강조하는 것으로 특별히 알려진 게임 시리즈에 의지했습니다 (그런데 마리오 게임에 대해 하루 종일 이야기 할 수 있습니다. 그들에 대한 전문가). 비디오 게임에서 플레이어 선택에 대한 'well Sarkeesian'의 요점에 대해 당신이 한 모든 주장은 중요하지 않습니다.슈퍼 마리오 형제.당신은 절벽에서 뛰어 내릴 수 있습니다. ', 그것은 사키 시안의 요점조차도 아니 었습니다.
YouTube는 쓰레기입니다. 그게 제가 동의 할 것입니다. COPPA는 기술적으로 그들의 잘못이 아니라 콘텐츠 제작자의 책임을 활용하여 관리하는 방식입니다. BabyLuigi OnFire 🚓 00:44, 2020 년 4 월 13 일 (UTC)
나는 유튜브가 쓰레기라고 말하는 것이 아니라 그들이 무엇을하고 있는지 전혀 모르는 사람들에 의해 관리된다. (Erned Media를 효과적으로 죽이는 것은 어리석은 일이다. 나는 어디서부터 시작해야 할지도 모른다). 그러나 다시 재생 목록은 아니타 사키 시안에 대한 반박 재생 목록)) 및 Anita Sarkeesian 재생 목록에 대한 응답 재생 목록)) 더 많이 표시 일반 그녀의 작품에 대한 비판. 특히 아이러니 한 것이 등장 #Gamergate : '페미니스트'와 게이머가 충돌 할 때! 강한여 주인공에 대한 사키 시안의 아이디어가 자신의 논문의 '가슴을 든 남자'부분과 일치하는 곳! Faceplants. 그래서 여기 Sarkeesian 자신이 그녀 자신이 비판 한 비유를 사용하고 있습니다! 훌륭한. 그리고 그것이 그녀의 주장 (및 예)이 완전히 경계를 벗어난 유일한 장소는 아니며 230 개 이상의 비디오를 통해 여전히 볼 수있는제비.
내 Super Mario Brothers 비교에 관해서는나의포인트-그녀의 Hitman 예제는 게임에서 적극적으로 무언가를 낙담 당신은 ie 그것을 포함합니다게임을 부적절하게. 요원 47은 여성 혐오 살인 호보 사키 시안이 우리에게주는 것이 아니라 가능한 한 적은 수의 사람들을 죽이는 은밀한 암살자로 연기되어야합니다. 앞서 말했듯이 '총을 든 수녀'예고편은 그녀가 제기하고있는 문제의 대표적인 예이며 게임을 부적절하게 플레이하는 것과 관련이 없습니다.
참고로 페미니스트 주파수의 양식 990 그리고 으. IRS 소프트웨어는 실제 990이 될 수있는 방법이 없기 때문에 여전히 쓰레기 인 것 같습니다 (1990 년대에 회계에서 제 동료의 일원으로 자원 봉사를했습니다). 이제 특정 정보가 수정되었다고 말할 수 있습니다. 그것이 애초에 정보를 게시하는 모든 목적을 무너 뜨리지 않습니까?- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 08:37, 2020 년 4 월 13 일 (UTC)
저는 여러분을 즐겁게하기로 결심하고 #Gamergate라는 라벨이 붙은 Thunderf00t의 비디오를 보았습니다 : '페미니스트'와 게이머가 충돌 할 때! 제 붉은 깃발을 가장 먼저 올린 것은 그가 Breitbart와 ''게이머 '의 죽음'과 '그들을 죽인 여성'과 같은 다른 의심스러운 헤드 라인을 연결하는 것입니다. 취미를 묘사하기 위해 '게이머'라는 용어를 사용하는 것은 우스꽝스러운 일이고, 다른 엔터테인먼트 매체는 스스로를 '영화를 보는 사람'이나 '독자'라고 부르지 않습니다. 아, 그리고 Thunderf00t는 고전적인 '섹스 판매'주장을 사용하는데, 이는 게임뿐만 아니라 사회 전체에 대한 비판을 실제로 다루지 않는 진부한 생각을 종결시키는 생각입니다. 그는 또한 그녀가 그녀가 원하는 것이 전혀 아닐 때만 게임이 그녀의 이상을 향해 겨냥되기를 원한다고 주장합니다 (아이러니 한 것은 Thunderf00t가 게임을 그대로 유지하기를 원한다는 것입니다. 비디오).
그녀가 나열한 여성에 대한 부정적 및 긍정적 특성의 일부에 관해서는 Anita가 두 가지 모두에 대해 부정적인 점을 놓친 한 가지가 있다고 생각합니다. 악당으로 묘사 될 때 그들은 공격적이기보다는 매혹적이고 조작적일 가능성이 높습니다. 잔인하다. 또한 Thunderf00t는 비디오 게임을 만드는 것이 텔레비전 쇼를 만드는 것과는 완전히 다른 매체 일 때 텔레비전 차트를 붙잡습니다. 예, 게임은 다양한 풍미를 가지고 있지만 비디오 게임은 영화와는 다른 목적을 가지고 있습니다. 그것은 당신이 일이 일어나는 것을 보는 것이 아니라 상호 작용적인 매체가되는 것입니다. 그리고 그녀의 게임에서 Thunderf00t는 여자 주인공이 공격하는 모든 군인이 남자라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 그들은 모호하게 성별되어 있고, 갑옷에서 얼굴을 보지 못하고, 갑옷을 벗긴 한 장면에서 남자로만 볼 수 있지만 그 외에는 ... 의존하지 않는 한 명시적인 확인이 없습니다. NPC가 여성적인 방식으로 행동하지 않는 한 남성입니다 (특히 여성으로 성별이 지정되지 않는 한 기본적으로 동물을 '그'로 지칭하는 것을 좋아하는 포켓몬과 같은 모호한 종에서 매우 일반적입니다). 그리고 그는 극도로 사소한 NPC, 스토리의 중요성이 전혀없는 중요하지 않은 캐릭터를 붙잡으며, 당신이 죽인 무작위 Goomba를 붙잡는 것과 같은 게임 플레이 이유로 봉사합니다.슈퍼 마리오 형제.반면 Sarkeesian은 Peach 또는 Pandora 's Tower와 같은 플롯의 중요한 캐릭터에 대해 이야기합니다. 그는 가상의 게임에서 중요한 장면으로 돌아가는 것을 좋아합니다.
나는 또한 그의 Bayonetta 예를 좋아합니다. 그는 어쨌든 길이가 제한 될 트윗에 대한 반론으로 코스프레를 사용합니다. 실제로 그녀의 요점을 다루지는 않습니다. 여전히 남성 인구 통계를 주로 염두에두고 있으며 성적 화를 좋아하는 소녀들이 있지만 플래티넘이 자신이 무엇을하는지 모르는 것과는 다릅니다. 매혹적인 포즈를 취할 때마다 카메라는 그녀를 쳐다 보는 것을 좋아합니다. 물론, 저는 Bayonetta가 의도적으로 그런 방식으로 설계되었고 그 표현이 확실히 매우 과장된 것으로 비판 할 사람은 아니지만, 여전히 이성애 남성을 염두에두고 설계되었으므로 실수하지 마십시오. Thunderf00t는 또한 Metacritic 리뷰 점수로 성적 대상화를 돌보는 것에 대한 Jonathon의 트윗을 반박하며 실제로 그가 말하는 것을 할인하지 않습니다. 당신은 게임을 좋아할 수 있지만 여전히 불편 함을 느끼게하는 메커니즘을 다룰 수 있습니다. 그리고 일부 리뷰어는 아마도 그것에 대해 다른 의견을 가지고있을 것입니다. 특히, 특히 Thunderf00이 완전히 무시하지 않았던 Polygon의 리뷰, Bayonetta의 섹슈얼 라이 제이션을 좋아하지 않았고, 심지어 다시, 저는 Bayonetta가 그녀의 캐릭터의 일부이기 때문에 사람들이 Bayonetta에 문제를 제기하는 것에 동의하지 않지만 성적 화가 피곤해지기 때문에 그들이 어디에서 왔는지 이해합니다 ... Thunderf00이 전에 비디오 게임을 검토 한 적이 있습니까?
Thunderf00t는 또한 GamerGate가 Bayonetta의 디자인을 비판 할 자격이 있음을 암시함으로써 그녀에 대한 GamerGate의 괴롭힘을 변명합니다 (그런데 Bayonetta 2의 게시자 인 Nintendo조차도이를 증오 캠페인이라고 불렀습니다). 그는 그녀를 괴롭히는 사람들을 전혀 외치지 않고 '게이머'취미를 전혀 해치지 않는 무해한 비디오를 위해 얻은 합법적 증오 캠페인을 무시합니다.
게임을하는 사람들 중 상당수가 여성이고 The Sims 및 God of War (The Sims는 여성 플레이어 기반이 60 % 임)와 같은 게임에 대해 구분할 수있는 것이 거의 없다는 것은 사실이지만 Sarkeesian 공격 게임이 가장 높습니다. 공개 된 게임, 언론으로부터 많은 보도를받을 게임, 그리고 The Sims 및 Animal Crossing과 같은 상당한 여성 플레이어 기반의 게임이 있지만 여전히 소수에 속합니다. 앞서 언급 한 게임과 같은 여성 인구 통계는 실제로 균형을 이루고 지배적 인 인구 통계가되는 것보다 여성 비율이 더 높은쪽으로 기울어졌습니다.
그는 학교 총격 사건과 Sarkeesian이 독성 남성성에 대한 비난을 어떻게 고집 하는지를 언급하며 대량 총격 사건의 유일한 일관된 표시는 남성이며 정신 건강, 학대 기록, 인종 등을 포함한 다른 모든 것입니다. 모든 혼란 요인. 그는 그녀가 그들이 생각하는 것을 약한 비판으로 만들었 기 때문에 그녀가 그럴 자격이 있다고 생각함으로써 여전히 끔찍한 괴롭힘을 변명하고 있습니다.
그가 '우리는 우리 게임이 재미 있기를 원한다. 우리는이 정치적 넌센스를 원하지 않는다'고 말할 때, 그가 말하는 '우리'는 누구인가? 그는 자신의 의견을 공유하는 사람들에 대해 이야기하고 있습니까? 그렇다면 그것은 인구 통계를 극도로 제한하고 있으며 '우수한 기업은 돈을 벌어야한다'는 그의 관점에 반 직관적으로 실행되기 때문입니다. 회사가 돈을 버는 가장 좋은 방법 중 하나는 게임 산업에 만연한 정체 된 노력이 아니라 일반적으로 포용성을 높이는 것입니다. 게임이 Watch Dogs 2에서 할머니를 장악하는 것과 같은 새로운 아이디어를 시도했을 때 나는 그것에 대한 많은 반응을 보았습니다. 그리고 솔직히? 나는 평범한 여성으로 한 번 플레이하고 싶다. 개인적으로 나는 지나치게 성적인 여성이 지겨워 요. 나는 닌자 이론 게임을 많이하면서 참을 수없고, 그것이 내가 남성 주인공을 선호하는 주된 이유 중 하나이고, 나는 매춘부처럼 보이거나 지나치게 이상화 된 여성이 지겨워 요.
그는 그녀의 비디오의 초점이 아닌 잔인한 살인에 대해 Sarkeesian이 괜찮다고 가정하고 개인적으로 많은 살인과 폭력 자체도 피곤하다고 생각합니다. 이러한 주제가 얼마나 일반적인지 논의하십시오. Jim Sterling은 꽤 괜찮은 동영상을 만들었습니다. 폭력을 아주 좋아하는 사람으로서 매체 전반에 걸쳐 폭력에 대한 비판 중 일부를 설명합니다.
Aaaaand 내 관심이 사라졌습니다. 쓰레기. 나중에 나머지로 돌아갈 수도 있지만 Thunderf00t의 비디오는 극도로 결함이 있습니다. 나머지도 똑같 을까 두렵습니다. BabyLuigi OnFire 🚓 21:04, 2020 년 4 월 13 일 (UTC)

Gish 질주?

젠장, 나도 모르게 질주했을지도 몰라.

내 요점은 Thunderf00t가 Sarkeesian에 대한 강력한 반론을 사용하지 않는다고 생각하며, 그가 주장한 내용을 실제로 다루지 않는다고 생각합니다 (그의 주장 스타일도 기쉬 갤럽의 한 형태 일 수 있습니다. 한 부분은 Bayonetta에 대해 이야기하고 다른 부분은 남성 학교 총격 사건에 대해 이야기하고, 다른 한 부분은 그녀의 이상적인 게임에 대해 이야기하고, 다른 한 부분은 Gamergate에 대해 이야기하고, 다른 한 부분은 비디오 게임 폭력에 대해 이야기합니다. 그의 의견은 현상 유지가 훌륭하고 멋지고 업계에서 변경할 필요가 없다는 것입니다. 아시다시피, 제가 그에 대해 강하게 동의하지 않더라도 그것이 가질 수있는 유효한 관점이라고 생각합니다. 그와 관련된 문제는 그가 여러 비디오에서 그녀에 대해 계속해서 드론을 사용한다는 것입니다 .Thunderf00t는 그녀가 논의하는 주제와 관련이없는 탄젠트에서 나가는 것을 좋아하며, 그녀가 개인적으로 그를 모욕 한 것처럼 더 큰 그림에는 중요하지 않습니다. 방법. 그러나 그녀는 게임에서 페미니즘에 대한 그녀의 견해 때문에 유효하지 않습니다. 아니요, 그녀는 게임에서 현상 유지가 나타나는 일부 문제를 해결하는 상대적으로 온화한 관점으로 간주 될 수있는 것을 표현한 것에 대해 그녀가받은 수많은 괴롭힘 때문에 타당하며 그녀의 견해를 홍보하는 데 공격적이지 않습니다. 사람들이 그녀의 비디오를 소름 끼치게 붙잡는 방법, 그녀가 말하는 모든 것을 철저히 해체하려는 열망, 사람들이 페미니즘 비평에 문제를 제기하는 방법. 그녀의 비디오의 유효성에 대한 논의가 여전히 계속되고 있다는 사실에 대해 많은 양의 이야기가 있습니다 ... 이상한 인터넷 사람들이 그녀의 관점에 개인적으로 불쾌감을 느끼는 것처럼 보이는가? BabyLuigi OnFire 🚓 23:03, 2020 년 4 월 13 일 (UTC)

글쎄 Sarkeesian은 그녀가 좀 더 집중하지만 조금 드론을 할 수 있습니다. IMHO Thunderf00t는 그리스도 신화 이론 모든 문제를 지적하기위한 노력으로 (철갑 상어의 법칙이 큰 부분을 차지하고있는) 그는 사방에 있습니다. 역사적 예수의 상황에 대한 원시 정보가있는 도로시 밀른 머독과 조금 비슷하지만 그 정보를 해석하려고하는 순간 그녀는 즉시 레일을 벗어났습니다. 아마도 더 나은 예는 예수 그리스도의 역사적 존재에 대한 증거 기사-넌센스가 많다 양자 모두 문제의 측면은 기사가 엉망이라는 것입니다. 그리고 그것은 우리가 그것을 정리하기 위해 최선을 다한 후입니다.
Moviebob이 지적했듯이 GAME OVERTHINKER V33 : 더 나은 게이머 구축 게임 문화는 '백마 위의 기사'가 되려고하는 Xbox Live 인 '기쁨'과 함께 '위협'으로 간주되는 모든 것에 심각한 문제가 있습니다. 하지만 Age of Conan : Hyborian Adventures와 같은 커뮤니티 내에서도 'smacktard 훈증이 절실히 필요한'게임이 있습니다.) Moviebob이 다른 비디오에서 말했듯이 이는 사실상 Hammer of Thor Stimpy가 휘두르는.
그것은 내가 Sarkeesian이 여성 영웅에 대해 알고 있거나 심지어 알고 있다고 의심한다고 말했습니다. Game OverThinker (Remastered)-LOST GIRLS . Bayonetta와 관련하여 당신은 그녀의 디자인은여자 , 권리? 기능 장애의 또 다른 예는 여성이 쓴 Twilight 시리즈입니다. 황혼의 사가; ECLIPSE (영화로 탈출) Moviebob은 소설 속의 실제 메시지에 들어가고 영화는 팬들에게 전하고 있습니다 ... 그리고 상상력이 너무나도 예쁘지 않습니다.
정말 슬픈 것은 사키 시안이 너무 많다는 것입니다할 수 있었다중고. 당신은 강한 여성 캐릭터가 갱을당하는 것에 대한 예를 원합니다.재정적 인이유는 Starfox 차량이지만 Metroid Other M의 Samus Aran ( Yahtzee에는 필드 데이가 있습니다 석탄에 대한 Samus Aran의 게임 처리를 긁어 모으는 것). Samus Aran이받은 완전히 끔찍한 치료법은 ClusterFUBAR에 대해 자세히 설명합니다. Metroid Other M (왜 SUCKS) Mega Review (궁극적 인 심층 분석) . 제가 말했듯이 저는 '게이머'가 아닙니다 (Mac 사용자 기억).나는Metroid Other M에 대해 알고 있는데 왜 Sarkeesian이 준비된 것이 하나있을 때 샘 힐이 그런 열악한 예를 사용합니까? 도대체 그녀가 무슨 일을하는지 알고 있었다면 그녀는 Samus Aran의 Metroid Other M 치료 문제에 대한 전체 에피소드를 가질 수 있었을 것입니다. 대신 캐릭터 명단이 변경된 다른 게임에 대해 BS에 대해 얼마를 얻습니다.재정적 인원인. 에 나열된 더 깊은 문제를 무시한다는 점에 유의하십시오. Metroid : 다른 M- 방에있는 궁극의 코끼리 -학대적인 관계가 낭만적 인 곳인기가있다(Twilight 시리즈).
'어떻게 이상한 인터넷 사람들이 그녀의 관점에 개인적으로 불쾌감을 느끼는가?'에 관해서는? 내가 지적했듯이 문제는 효과적으로 두 개의 캠프를 가지고 있습니다. Xbox live의 아이들과 유효한 반론을 가지고 있지만 그녀의 사례에 너무 많은 문제가 있기 때문에 집중할 수없는 사람들입니다.
마지막으로 Thunderf00t는아니230 개 이상의 모든 동영상을 아니타 사키 시안에 대한 반박 그가 가장 많은 점수를 기록한 플레이리스트입니다. 짧은 시간에 그녀를 깜짝 놀라게하는 동영상 3 개 Anita Sarkeesian 재생 목록에 대한 응답 에 의해 여자들 (InuitInua 및 KiteTales & Flex) Thunderf00t가 수행 한 포인트의 더 집중된 버전을 올립니다. 다른 전체 Gamergate 실패와 관련하여 Thunderf00t의 라인을 따라 비판을 제공하거나 페미니즘의 극단을 아니타 사키 시안에 대한 반박 ShadowBender91, Gaijin Goombah Media (Aki 포함), InuitInua, meltheofcgamergirl, KiteTales & Flex, AlyssMajere (풍자), American Enterprise Institute (몇 개), SyrianGirlpartisan, Lisa M, Rabbit Plays Games, ShadowBender91, ShieldWife, Jennie Bharaj, Liana K (그녀가 목록에 많이 있습니다), PragerU ,, Video Culture Replay Blog, RevengeOf TheNerd, Kristi Thinks, HoneyBadgerRadio, GameFreak982928, David Pakman Show (Mercedes Carrera & Liana Kerzner 인터뷰), Viper Sword, BraveTheWorld, SunBunz , Margaret MacLennan, Viper Sword, gineriella (모두 가지고있는 것 같아요)
품질에 관한 위험한 분석 문제는 어떻습니까 (즉, 대학 표준에 부합합니까)? LeoPirate가 제기 한 포인트는 어떻습니까?- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 03:07, 2020 년 4 월 14 일 (UTC
나는 Bayonetta가 여성에 의해 디자인 된 부분을 보았다. 여성이 그녀를 디자인했다는 것은 좋은 일이며, 산업 시대에 더 많은 여성 노동자가 필요하지만, 그녀는 개인이 아닌 팀 노력이기 때문에 디자인 프로세스의 배후에있는 유일한 사람이 아닙니다. 다시 말하지만, 나는 Bayonetta에 상관없이 과시하지 않을 것입니다. 그녀는 남성들이 그들에게 자위하는 것이 유일한 목표 인 뻔뻔한 여성들로 가득 찬 업계에서 여성 캐릭터 IMO의 긍정적 인 예입니다. 그녀는 의도적으로 카메라가 그녀를 쳐다 보거나 사람들을 조롱하기 위해 성적으로 포즈를 취하는 캐릭터 유형이며, 그녀의 섹시 함을 권한 부여의 한 형태로 사용하고 있습니다. 하지만 여성 선수들이 불편하게 만들면서 남성 청중이 그들을 홱 잡아 당기면 여성 선수들 중 일부를 불편하게 만들 수 있기 때문에 여성들이 옷을 잘 입지 않는 게임에 비해 그녀는 약간 아쉽습니다. 나는 여성 선수들보다 더 중립적 인 묘사를 원합니다. 잘 생겼다. 허용 된 유일한 남자 캐릭터가 Nathan Drake처럼 보이는 사람들이라고 상상해보세요 ... 이것이 제가 Overwatch의 Zarya를 정말 좋아하는 이유 중 하나입니다. 그녀는 러시아인 일뿐만 아니라 그녀는 부피가 크고 근육질도 보입니다. 많이! Sarkeesian은 Overwatch의 Zarya와 Ana가 훌륭한 여성 캐릭터이며 다양성이 삶의 즐거움이라고 언급했습니다. 또한, 제가 마리오 암컷의 열렬한 팬이 아니라는 것에 대해 이야기 할 수 있습니다. Peach, Daisy, Rosalina, Pauline 대신 추악하고 뚱뚱한 WaPeach를 얻었 으면합니다. Mario, Luigi, Wario 및 Waluigi와 비교 한 체형.
아, 나는 Metroid the Other M의 Samus에 대해 들었고 그 게임이 그녀를 얼마나 끔찍하게 대했는지 들었습니다 (Nintendo 팬과 Smash Bros. 팬으로서 나는 Other M의 일부 불만에 노출 될 수밖에 없었습니다). 동영상을보아야하는데 아기와 아담이 지나치게 제한하는 등 논란을 둘러싼 밈 문화와 입소문을 알고 있습니다.
궁금 합니다만 Sarkeesian은 생명 시뮬레이션 게임의 매우 높은 여성 플레이어 기반을 알고 있습니까? 그것은 그녀가 게임에서 성 역할과 인구 통계를 비판하는 페미니스트로서 정직하게보아야 할 것입니다. Animal Crossing 개발자는 게임의 여성 대 남성 플레이어 기반이 대략 50/50이라고 언급했습니다. 지옥, 심지어 The Sims 4 비디오를 검색하면 게임을하는 많은 여성 YouTube 사용자를 얻을 수 있습니다. 이는 일부 비디오 게임 장르가 특정 성별의 사람들을 끌어들이는 반면 다른 장르는 그럴 가능성이 적은지에 대한 꽤 매력적인 모습입니다.
타인의 현상 유지를 위협 할 수있는 변화 나 다른 생각에 저항하려는 '게이머'의 이러한 경향은 내가 자기 주장 '게이머'에 공감하지 않는 수많은 이유 중 하나입니다. 저는 소녀입니다. 토너먼트 및 기타 이벤트에 참가하는 동안 방에있는 유일한 여성 중 한 명이라는 것이 항상 정말 어색하고 여성을 성적으로 표현하는 게임을하는 것이 어색함을 느낍니다 (게임에서는 낯설고 여성 분들에게 끌리는 편이긴하지만 조금도 성적으로 표현하는 건 싫어요 ... 당연히 예쁘고 이상화됐지만 두꺼운 허벅지 나 큰 가슴 등은별로 좋아하지 않고 노출 피부, 그리고 그것이 그들이 무엇이라면 나는 남성 옵션을 고수하고 있습니다. 나에게 그것은 그다지 매력적이지 않고 실제로는 매우 소외됩니다. 그리고 장기적으로는 업계 전체에 도움이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 이른바 '게이머'는이를 잘 알고 있어야합니다. BabyLuigi OnFire 🚓 03:41, 2020 년 4 월 14 일 (UTC)
사키 시안의 말이 맞습니다 (IMNSHO가 난쟁이 행성 명왕성에서 벗어난 잭 톰슨과 패트리샤 풀링과는 반대로) 문제가 있지만 그녀는 쉽게 반증 된 사례로 자신의 주장을 약화시킵니다. InuitInua는 내가 제공 한 두 재생 목록에 모두 나타나고 그녀는 Anita의 전술에 감격하지 않습니다. Liana K도 마찬가지입니다 (더 긴 재생 목록에 있음). 참고로 Moviebob은 게임 OverThinker V12 -오, 아니타의 사료 였어야했는데. 당신은 그녀를 괴짜 깃발로 바꾸는 것 외에 다른 깃발 게임에서 여자를 얼마나 객관화 할 수 있습니까?! 나는 그녀가 팻 프린세스를 사용 했는가, 아니면 메트로이드 다른 M을 사용 했는가? 게이머 문화에 공평하기 위해 그들은 비디오 주장에 대한 많은 말도 안되는 주장과 싸워서 '당신이 드래곤이 될 때까지 드래곤과 싸워라'함정에 빠졌습니다. Metroid the Other M에는 아기와 Adam이 그녀를 지나치게 제한하는 것보다 훨씬 더 많은 잘못이 있습니다. 나중에 타임 라인에서 게임을 볼 때 매우 어두운 톤 (폭력 아내 증후군과 거의 비슷 함)을 나타내는 Adam과의 전반적인 관계가 있습니다. Samus의 효과적인 단조로운 내면의 독백 (아담과 관계를 확립하기 위해 정기적으로 대화를 나누는 대신)은 도움이되지 않으며 이전에 여러 번 싸웠던 괴물과 관련하여 정신적 붕괴도 마찬가지입니다 (PTSD의 한 형태 인 경우 플레이어는 그것이 왜 지금 일어나고 있는지에 대해 생각하고 있습니다. 이전의 만남에서가 아니라) 그녀가 갈 수 있었던 다른 게임은 X-Blades와 Age of Conan이었습니다. 브루스 그럽 ( 이야기 ) 05:28, 2020 년 4 월 14 일 (UTC)

피라미드 계획에서의 위치

나는 그녀를 피라미드 계획의 피해자로 분류하는 요점을 수정하여 계획에서 그녀의 위치가 실제로 무엇인지 명확하지 않다는 점을 지적했지만 나쁜 이유로 한 번 되돌려졌습니다 (Alex Mandossian이 계획에서 알려진), 그리고 다시는 전혀 이유가 없습니다. 나는 편집 전쟁에 참여하는 것보다 더 잘 알고 있으므로 여기에서 대신 이렇게 말하고 있습니다. 가해자가되기 위해 피라미드 계획의 맨 위에있을 필요는 없습니다. Sarkeesian은 Mandossian의 계획을 홍보하고 있었고, 순진하게이 일을 할 수 있었지만, 무슨 일이 일어나고 있는지 아주 쉽게 알 수있었습니다. 그녀가 피해자라고 단호하게 말할 수는 없습니다. 이 기사의 요점은 Anita Sarkeesian에 대한 정확하고 합리적인 견해를 제공하는 것입니까, 아니면 어떤 대가를 치르더라도 그녀를 변호하는 것입니까? 이러한 비판과 반응은 사키 시안에 대해 전혀 비판적이지 않은 사람들에 의해 매우 분명하게 작성되고 옹호되며, 그들이 속한 약자 / 강자 형식은 신뢰도를 떨어 뜨립니다. 그녀의 비평가들이 실제로 생각하는 것을 좀 더 정확하게 표현할 수 있도록 그들 중 일부를 높이고 싶지만 여기서는 환영받지 못한다는 느낌을 받고 있습니다. 내가 잘못? User_talk : 23.28.194.97

Anita Sarkeesian에 관한 일부 Reddit 스레드

주제에 집중하거나 실제 사례를 만들 수 없습니다. 또한 GG를 플랫폼으로 ...

인터넷에서 철갑 상어의 폭로가 최고임을 기억하십시오. '쓰레기'만 '벙어리'로 대체해야합니다. :-)- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 2020 년 4 월 17 일 16:33 (UTC)

왜 근본적으로 문제의 동영상 (관련 동영상을 지정하지 않았 음)을 촬영할 수없고 신 반응 여성 혐오 주의자들을 플랫폼 화하는 대신 어떻게 / 왜 나쁜 테이크인지 설명 할 수 있습니까? 또한 해당 링크는 GamerGate 스레드입니다. 당신은 말 그대로 Gamergate와 연결되었습니다. 우리는 그들이 젠장을 위해 어떻게 똥인지에 대한 빌어 먹을 기사를 가지고 있습니다 ... 그것은 당신이 가능한 가장 끔찍한 출처를 인용하여 자신을 훼손하려는 것 같습니다 ... ☭ 동지 GC☭ 2020 년 4 월 17 일 17:47 (UTC)

Hitman 부분에 대한 혼란

나는 매우 혼란 스럽습니다. Hitman 시리즈는 성별에 관계없이 NPC를 죽일 수 있도록 허용하지 않습니까? 내가 올바르게 이해한다면, 당신은 여성을 죽일 수있는 게임에 반대하지 않는다고 주장하는 것입니다. Mikwee ( 이야기 ) 2020 년 12 월 12 일 16:19 (UTC)

Anita Sarkeesian이 그것을 묘사하는 방식이 아니라 사람들의 기어를 연마하는 것 외에는 .-- 브루스 그럽 ( 이야기 ) 2021 년 1 월 18 일 13:28 (UTC)
플레이어의 선택과 '다른 NPC를 죽일 수있다'에 대해 계속 제기하는 비평가들이 계속 대답하지 못하는 질문은 다음과 같습니다. '스트립 클럽이 줄거리에 아무것도 추가합니까? 만약 설정이 피자 가게의 인신 매매 반지 였다면 대본이 근본적으로 재 작성 될까요? '
GC 이전 : '스트립 클럽에서 설정된 레벨, 캐릭터를 명시 적으로 성적으로 표현하고 그들과 이야기하거나 폭력이나 배경이 아닌 다른 방식으로 참여할 수없는 이유를 설명해야합니다. 스트리퍼의 몸을 발견하는 개 순간은 여성이 일회용 성물이라고 말하는 것이 아닙니다. 에이전트 47은 이러한 주제를 결코 책망하지 않으며 실제로 이야기에 아무것도 추가하지 않으며 완전히 잘라내어 자리에서 일어날 수 있지만 포함되고 프로모션 자료에 포함되며 주제는 결코 책망되지 않습니다. 왜? Sarkeessian은 어떻게 잘못 되었습니까? ' -나야, 왼손잡이 초록 마리오 ! 2021 년 1 월 31 일 23:09 (UTC)
내가보기에 '당신도 다른 NPC를 죽일 수있다'는 모든 평범한 비판의 절반 정도가 중복되므로 자주 반복되는 것입니다. 이 게임은 일반 NPC와 대화하거나 폭력이나 배경이 아닌 다른 방식으로 참여하는 것을 허용하지 않습니다. 스트리퍼 NPC를 다르게 취급해야하는 이유는 무엇입니까? 게임 내내 나는 수백 명의 옷을 입은 무고한 사람들을 살해합니다. 그것은 사람들이 일회용 물건이라는 속문이 아닙니까? 스트리퍼의 몸이 기억 나지 않습니다. 문맥이 중요 할 것입니다. 대부분의 경우 레벨은 스트립 클럽이 어떻게 생겼는지에 대한 불합리한 표현이 아닙니다. 따라서 나머지 질문은 스트립 클럽이 레벨에 적합한 장면입니까?
물론 Mario는 스트립 클럽이 갱뱅 및 기타 범죄 활동과 관련이있는 것으로 악명이 높지만, 스트립 클럽은 실제로 음모에 아무것도 추가하지 않습니다 (2D 캐릭터 및 기타 등등). 그러나 스트립 클럽이 Hitman에게 적합한 장면이 아니라면 스트립 클럽이 줄거리에 추가하는 다른 시각 매체에도 적합한 장면이 아닙니다. 나는 증거의 부담이 미디어가 스트립 클럽을 묘사하는 것을 삼가야하는 이유를 입증하는 비평가들에게 있다고 주장하고 싶습니다. 성적인 패션. Kauri0.o ( 이야기 ) 21:15, 2021 년 2 월 3 일 (UTC)
'이 게임은 일반 NPC와 대화하거나 폭력이나 배경이 아닌 다른 방식으로 참여할 수 없습니다.잠시 생각해보십시오. 그러면 역학을 통해 전달되는 메시지는 무엇입니까? 아마도 일회용이라는 무거운 반복되는 주제가 있습니까? 사실, 다른 게임들도 이것에 대해 유죄이지만, 우리는 다른 게임이 아니라이 게임에 대해 이야기하고 있습니다. ☭ 동지 GC☭ 21:42, 2021 년 2 월 3 일 (UTC)
그런데 왜 스트립 클럽을 넣어야할까요? 왜 그들을 광고합니까? 여성의 문제가 배경이되고 공정한 심사를받지 않는다는 되풀이되는 주제는 디자이너의 고의적 인 시도가 아니더라도 게임의 객관화를 강화하는 문제 주제인가? Anita Sarkeesian은 이미 이것이 비유 인 이유와 그것이 왜 해로운 비유인지에 대한 예를 보여줍니다. 그리고 저는 그녀가 충분한 증거를 사용하고 '이것들 자체가 해롭지는 않지만 ...'이라는 그녀의 진술을 인정한다고 생각합니다. 그녀는 항상 주장합니다. 그녀는 남성 NPC와 여성 NPC 사이의 묘사의 차이까지 들어가는데, 내가 정확하게 기억하면 후자는 불균형 적으로 섹스 관련으로 더 많이 보여집니다 !! -나야, 왼손잡이 초록 마리오 ! 2021 년 2 월 3 일 22:03 (UTC)
GC, 당신은 골대 이동 . 내가 아는 한, Hitman의 대량 살인 허용에 대한 도덕성은이 논쟁의 주제가 아닙니다. 머리 위로 여기 비디오 게임의 폭력에 대해 불평하기 :)
마리오, 당신의 요점을 알고 있습니다. 이데올로기의 차이로 귀결된다고 생각합니다. 나는 (거의) 모든 것이 진행되며, 객관화 가능성이 배제를 정당화 할만큼 충분히 강하지 않다고 말합니다. 추신 : 당신은 섹스가 팔린다는 사실을 결코 바꾸지 않을 것입니다. Kauri0.o ( 이야기 ) 23:15, 2021 년 2 월 3 일 (UTC)
────────────────────────────────────────────────── ──────────────────────────────────────────────────Hitman에 대해 이야기 할 때 이해해야 할 중요한 점은 프랜차이즈가 James Bond로부터 많은 것을 빌린다는 것입니다 (47을 과격한 James Bond라고 부르는 것은 정확하지 않을 것입니다). 그 결과, 초기의 많은 게임은 제임스 본드가 여성에게 가장 노골적인 성 차별적 태도를 그대로 모방했습니다 (스트립 클럽은 솔직히이 게임에 존재하는 성 차별과 이상한 위치에 대한 가장 공격적인 경쟁자도 아닙니다. 총을 든 섹시한 수녀를 기억하십시오. 목표?). 언급과 관련이있는 것은 IOI가 비판을 마음에 새겼다는 것입니다. 최근의 Hitman 3 부작은 이러한 것 중 어떤 것도 특징으로하지 않으며 캠프와 그 모두의 어리 석음에 더 집중했습니다. 전반적으로 Sarkeesian에 대한 약한 비판이라고 생각하지만 요점이 있습니다. 천랑성 2021 년 2 월 4 일 00:34 (UTC)
'섹스 판매'는 객관화에 대한 비판에 대한 생각을 종결시키는 진부한 표현입니다. 우리 모두는 이것을 알고 있습니다. 문제가되지 않는다는 의미는 아닙니다. 아무도 달리 말하거나 그 사실을 바꾸지 않습니다. -나야, 왼손잡이 초록 마리오 ! 2021 년 2 월 4 일 02:31 (UTC)
나는 당신이 당신을 위해 당신의 일을 잘랐다는 의미에서 더 의미했습니다. 여성의 섹슈얼 라이 제이션은 단순한 비디오 게임보다 훨씬 더 많은 산업에서 만연합니다. 포르노에 행운을 빕니다. 돌이켜 보면 생각이 끝나는 것이 맞습니다. Kauri0.o ( 이야기 ) 02:52, 2021 년 2 월 4 일 (UTC)